Дело №

УИД 03RS0№-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Советского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Лермонт ФИО10 к ФИО3 ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Советского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 находится 23 исполнительных производств в отношении должника ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

197839/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Мтс банк» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 23 224 руб. 72 коп.;

186647/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 2 675 руб. 90 коп.

139645/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Долговое агентство Фемида» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 14 759 руб. 54 коп.;

75637/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 926 руб. 28 коп.

47600/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 10 695 руб. 34 коп.; 

507987/22/02007- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 23 750 руб. 96 коп.

507983/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 685 234 руб. 40 коп.

507965/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 895 759 руб. 22 коп.

482971/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Айди коллект» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 11 730 руб.

470364/22/02007-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Региональная служба взыскания» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 16 780 руб. 52 коп.

422984/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк Русский стандарт» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 142 235 руб. 57 коп.

302593/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 9 200 руб.

255962/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Региональная служба взыскания» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки)» в размере 72 717 руб. 41 коп.

252474/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 2 184 808 руб. 10 коп.

218578/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Феникс» предмет исполнения : «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 95 449 руб. 15 коп.

212809/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Экспресс-кредит» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 035 руб.

198630/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Грифон» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 32 455 руб.

160184/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЦДУ» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 37 020 руб. 63 коп.

147279/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЭОС» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 79 041 руб. 57 коп.

49757/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 19 398 руб. 65 коп.

46455/22/02007-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « МФК займер» предмет исполнения : «задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки)» в размере 15 362 руб. 65 коп. 

44309/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Коллекторское агентство Фабула» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 48 411 руб. 70 коп.

25473/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Коллекторское агентство Фабула» предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 36 332 руб. 58 коп. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по исполнительным производствам составляет 4 522 082 руб. 90 коп.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, кадастровый №.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В связи с чем, Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Советского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО2 не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, третьи лица - представители ПАО «МТС Банк», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Долговое агентство Фемида», НАО «Первое коллекторское бюро», «Управляющая компания Траст», ООО «Айди коллект, ООО «РСВ», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Актив Бизнес Консалт», ООО «Феникс», ООО «Экспресс Кредит», ООО « Грифон», Коллекторское агентство « Фабула», АО «ЦДУ», ООО «ЭОС», ООО МФК «Займер», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства не явились. 

Ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по месту его регистрации, а именно по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>, однако судебная корреспонденция возвращалась в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения корреспонденции, между тем, суд не располагает сведениями об ином конкретном месте жительства ответчика.

В силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2, 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Советском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3: 

23 исполнительных производств в отношении должника ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

197839/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Мтс банк» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 23 224 руб. 72 коп.;

186647/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 2 675 руб. 90 коп.

139645/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Долговое агентство Фемида» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки)» в размере 14 759 руб. 54 коп.;

75637/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 926 руб. 28 коп.

47600/23/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 10 695 руб. 34 коп.; 

507987/22/02007- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 23 750 руб. 96 коп.

507983/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 685 234 руб. 40 коп.

507965/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Траст» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 895 759 руб. 22 коп.

482971/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Айди коллект» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 11 730 руб.

470364/22/02007-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Региональная служба взыскания» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 16 780 руб. 52 коп.

422984/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк Русский стандарт» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 142 235 руб. 57 коп.

302593/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 9 200 руб.

255962/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Региональная служба взыскания» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 72 717 руб. 41 коп.

252474/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 2 184 808 руб. 10 коп.

218578/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Феникс» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 95 449 руб. 15 коп.

212809/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Экспресс-кредит» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 20 035 руб.

198630/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Грифон» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 32 455 руб.

160184/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЦДУ» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 37 020 руб. 63 коп.

147279/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЭОС» предмет исполнения: «задолженность кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 79 041 руб. 57 коп.

49757/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» предмет исполнения «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 19 398 руб. 65 коп.

46455/22/02007-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « МФК займер» предмет исполнения : «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 15 362 руб. 65 коп. 

44309/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Коллекторское агенство Фабула» предмет исполнения: «задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 48 411 руб. 70 коп.

25473/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Коллекторское агенство Фабула» предмет исполнения: «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)» в размере 36 332 руб. 58 коп. 

В соответствии с выпиской из ЕГРП о правах лица на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, кадастровый №, площадью 1000 кв.м. 

Достаточных для погашения задолженности денежных средств у ФИО3 судебным приставом-исполнителем не выявлено. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Данный земельный участок не обладает признаками, предусмотренными абз. 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а обращение на него взыскания является способом защиты прав взыскателя по погашению долга по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ФИО3 об обращении взыскания на спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенной части требований, в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., принадлежащий ФИО3 ФИО14.

Взыскать с ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8023 №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Ф.Р.Кагирова 

Копия верна: Судья: Ф.Р.Кагирова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ