ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ФИО2, рассматривая в помещении Читинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ноября 2018 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности – постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 28 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил, что при изложенных выше обстоятельствах управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения ФИО1 и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно выписки из базы данных ГИБДД вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Как усматривается из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО1 в указанные сутки около 11 часов 28 минут в районе 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишённым, такого права, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких данных судья находит установленным, что ФИО1 29 марта 2019 года управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права, в связи с этим расценивает его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрены такие виды наказания как административный штраф, административный арест и обязательные работы.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ не могут применяться к военнослужащим, а наказание в виде административного штрафа не может применяться к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Как видно из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку основания для вынесения постановления о назначении административного наказания отсутствуют, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, где ФИО1 проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13, ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части № для применения к ФИО1 иной меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев