Дело № г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года 

<

адрес>,РД.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан ФИО4 А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, самозанятого (перевозка грузов), военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел и перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, достоверно зная о том, что табачная продукция подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками и реализация на территории Российской Федерации данной продукции без маркировки не допускается, имея умысел на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками, с целью извлечения незаконной прибыли и обогащения из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что на приобретаемых табачных изделиях для последующей реализации не имеются акцизные марки, в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования и реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которой табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками, установленных в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» на основании которой табачная продукция подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и, желая наступления данных последствий, приобрел с целью сбыта у неустановленного следствием лица, тем самым фактически получил возможность владеть, использовать и распоряжаться данным товаром – немаркированными табачными изделиями, подлежащими обязательной маркировке специальными акцизными марками, следующих наименований: сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (53 картонных коробок), оплату за приобретенные немаркированные табачные изделия произвел наличным способом в сумме 850 000 рублей.

Далее реализуя преступный умысел, направленный на последующий сбыт вышеуказанных немаркированных табачных изделий, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о поставке немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, реализация которых на территории Российской Федерации запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, находясь на 

<

адрес>, загрузило в его грузовой фургон марки «GAZ GAZELLE NEXT» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС», под управлением ФИО1, 53 картонных коробки, внутри которых были сокрыты немаркированные табачные изделия, для доставки в Республику Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, сотрудниками ФКПП «Артезианский» с целью проверки был остановлен грузовой фургон марки «GAZ GAZELLE NEXT» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» под управлением ФИО1 В результате осмотра в грузовом фургоне обнаружены немаркированные табачные изделия сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (53 картонных коробок), стоимостью 1 пачки сигарет 50 рублей, на общую сумму 1 325 000 рублей, которые в последующем в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 55 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъяты из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость немаркированных табачных изделий, составляет 1 325 000 рублей, что является особо крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить, данные на следствии показания в качестве обвиняемого, которые полностью подтвердил.

Так, из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ видно, что он свою вину в совершении предъявленного ему преступления он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается. В собственности имеет автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками 

<

***> регион. На указанном автомобиле он занимается грузоперевозками различных товаров с 

<

адрес> в Республику Дагестан.

Да, действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, в своем мобильном телефоне марки «Айфон 5» у него имеется мобильное приложение «Телеграмм», он увидел рекламу в виде «спам» о продаже сигарет, по цене ниже рыночной. Далее, он решил приобрести сигареты с целью их дальнейшей перепродажи на территории Республики Дагестан, так как на спрос на сигареты был большим. Потом, он позвонил по номеру телефона, который был указан в данной рекламе, где ему ответил мужчина, который в ходе разговора спросил какое количество сигарет необходимо, на что ответил, что все зависит от стоимости одной пачки сигарет. Далее мужчина пояснил, что у него в продаже имеются «Белорусские сигареты», которые будут стоить на много дешевле тех, на которых имеются акцизные марки Российской Федерации, и он ему сказал, что хочет приобрести сигареты на общую сумму 850 000 рублей, то есть выходило 53 коробки (26 500 пачек сигарет, то есть 2650 блоков сигарет), далее они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часов он приехал на 

<

адрес>, как и договорились с данным мужчиной. Спустя некоторое время к нему подъехал автомобиль марки «Ford транзит» белого цвета, гос. номера ему не известны, точнее не смотрел, под управлением мужчины возрастом примерно 45 лет, иных данных о нем ему также не известны. В последующем с ним перегрузили из его автомобиля 53 картонных коробок с сигаретами марки «Dove Platinum» на которых имелась акцизная марка 

<

адрес> в принадлежащий ему автомобиль, после чего он за приобретенные им с целью дальнейшей реализации сигареты передал наличными данному мужчине денежные средства в сумме 850 000 рублей и выехал в направлении Республики Дагестан. По пути следования он удалил из памяти своего телефона все имеющиеся сведения о покупке сигарет. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он был остановлен на ФКПП Артезианский для проверки документов, в ходе чего в его автомобиле были обнаружены сигареты марки «Dove Platinum» c акцизной маркой Республики Беларусь в количестве 53 картонных коробок, которые в последующем были изъяты. По данному факту сотрудниками полиции был собран материал на месте. После чего он вместе с вышеуказанными сигаретами был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Немаркированные табачные изделия он приобрел с целью дальнейшего их сбыта на территории Республики Дагестан. После приобретения им немаркированных табачных изделий и после того, он сразу же поменял номер мобильного телефона, а сим – карту выкинул. О том, что он приобрел немаркированные табачные изделия, он никому не говорил и об этом никто не знал. Он впервые приобрел немаркированные табачные изделия для последующей их реализации на территории Республики Дагестан, ранее он никогда не занимался реализацией сигарет. Вину свою в совершении данного преступления, признает полностью (Том № л. д. 108-109).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО10 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ я находился в дежурной смене в Отделе ОМВД России по 

<

адрес>, в тот же день поступил материал проверки по факту обнаружения немаркированных табачных изделий с ФКПП Артезианский. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.10 часов сотрудниками полиции при пересечении ФКПП «Артезианский» был остановлен в целях проверки, грузовой фургон марки «GAZ Gazelle NEXT» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» под управлением подсудимого. В ходе осмотра было обнаружено и изъято немаркированные табачные изделия сигареты «DOVE PLATINUM» в количестве 53 картонных коробок и 26 500 пачек. После чего собранный материал вместе с изъятыми немаркированными табачными изделиями и с вышесказанным грузовым фургоном был передан в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Затем по радиостанции ему было сообщено, что необходимо явиться на территорию двора Отдела МВД России по 

<

адрес>, для пересчета и сбора материала. После чего он проследовал на территорию двора ОМВД России по 

<

адрес>. На территории двора находится грузовой фургон марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» белого цвета, а также рядом с ним находился подсудимый, который представился ФИО1 Затем он в присутствии подсудимого, что в грузовом фургоне, находятся немаркированные табачные изделия, которых обнаружили и изъяли на ФКПП «Артезианский», в связи, с чем будет производиться осмотр предметов. Перед началом осмотра, он подсудимому разъяснил права, ответственность, а также порядок производства осмотра предметов. Затем он в присутствии подсудимого приступил к осмотру грузового фургона. При производстве осмотра грузового фургона были обнаружены картонные коробки. Все обнаруженные картонные коробки были извлечены из грузового фургона. При осмотре коробок было установлено, что при вскрытии вышеуказанных коробок, внутри них обнаружены немаркированные табачные изделия сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек. После произведенного осмотра выгруженные картонные коробки с немаркированными табачными изделиями, были изъяты и были сданы на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>. Все изъятые картонные коробки были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ОМВД России по 

<

адрес>» и подписи участвующих лиц. По окончанию подсчета, изъятия и упаковки всех картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, вместе проследовали в мой кабинет для составления протокола осмотра предметов, где по ознакомлению с протоколом он и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе беседы с подсудимым тот пояснил, что немаркированные табачные изделия он приобрел с целью дальнейшего их сбыта на территории РД.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, где примерно в 11 часов 40 минут к ним подошёл сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представился дознавателем Свидетель №1 Сайгидом и попросил принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что согласился и вместе с ним проследовал на досмотровую площадку «МИДК». При входе в ангар, он увидел, что на досмотровой площадке находится грузовой фургон марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» белого цвета. 

Затем дознаватель в присутствии всех участвующих лиц, то есть его, Свидетель №3 и еще одного понятого Свидетель №2, водителя грузового фургона, который представился ФИО1 пояснил, что при проверки данного грузового фургона с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» и при изучении снимка, было установлено, что в грузовом фургоне, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем будет производиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, дознаватель всем участвующим лицам разъяснил права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем дознаватель в присутствии всех участвующих лиц приступил к осмотру грузового фургона. При производстве осмотра грузового фургона были обнаружены картонные коробки. Все обнаруженные картонные коробки были извлечены из грузового фургона. После полного извлечения дознаватель приступил к подсчету картонных коробок, попутно открывая и разглядывая содержимое картонных коробок. При осмотре коробок было установлено, что при вскрытии вышеуказанных коробок, внутри них обнаружены немаркированные табачные изделия, следующих наименований: сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек. После произведенного осмотра выгруженные картонные коробки с немаркированными табачными изделиями, были изъяты и вновь помещены в грузовой фургон марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС», все изъятые картонные коробки были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский» и подписи участвующих лиц. По окончанию подсчета, изъятия и упаковки всех картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, они все проследовали в один из кабинетов ФКПП «Артезианский» для составления протокола осмотра места происшествия, где по ознакомлению с протоколом он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также он был опрошен дознавателем ФКПП «Артезианский» (Том № л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в суде, в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, где примерно в 11 часов 40 минут к ним подошёл сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представился дознавателем Свидетель №1 Сайгидом и попросил принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что согласился и вместе с ним проследовал на досмотровую площадку «МИДК». При входе в ангар, он увидел, что на досмотровой площадке находится грузовой фургон марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» белого цвета. 

Затем дознаватель в присутствии всех участвующих лиц, то есть его, Свидетель №2 и еще одного понятого Свидетель №3, водителя грузового фургона, который представился ФИО1 пояснил, что при проверки данного грузового фургона с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» и при изучении снимка, было установлено, что в грузовом фургоне, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем будет производиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, дознаватель всем участвующим лицам разъяснил права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем дознаватель в присутствии всех участвующих лиц приступил к осмотру грузового фургона. При производстве осмотра грузового фургона были обнаружены картонные коробки. Все обнаруженные картонные коробки были извлечены из грузового фургона. После полного извлечения дознаватель приступил к подсчету картонных коробок, попутно открывая и разглядывая содержимое картонных коробок. При осмотре коробок было установлено, что при вскрытии вышеуказанных коробок, внутри них обнаружены немаркированные табачные изделия, следующих наименований: сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек. После произведенного осмотра выгруженные картонные коробки с немаркированными табачными изделиями, были изъяты и вновь помещены в грузовой фургон марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС», все изъятые картонные коробки были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский» и подписи участвующих лиц. По окончанию подсчета, изъятия и упаковки всех картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, они все проследовали в один из кабинетов ФКПП «Артезианский» для составления протокола осмотра места происшествия, где по ознакомлению с протоколом он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также он был опрошен дознавателем ФКПП «Артезианский» Том № л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности дознавателя Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан он работает с 2019 года и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан, где в составе сводного отряда занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезиаснкий». Примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при пересечении ФКПП «Артезианский» был остановлен в целях проверки, грузовой фургон марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» под управлением ФИО1. Так как в грузовом фургоне находилось много предметов (сумок, коробок), грузовой фургон был проверен с помощью досмотрового оборудования «Рапискан», в ходе которого оборудование выдало снимок, при изучении которого, было понятно, что в грузовом фургоне, возможно, находятся запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Далее грузовой фургон был припаркован в досмотровое помещение «МИДК». Затем по радиостанции ему было сообщено, что ему необходимо явиться в досмотровый ангар «МИДК», расположенный на территории ФКПП «Артезианский», для сбора первичного материала. После чего он проследовал в ангар «МИДК». При входе в ангар, он увидел, что на досмотровой площадке находится грузовой фургон марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» белого цвета, а также рядом с ним находился водитель данного грузового фургона, который представился ФИО1. Далее им были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые представились Свидетель №2 и Свидетель №3. Затем он в присутствии всех участвующих лиц, то есть понятых, а также водителя грузового фургона, который представился ФИО1 пояснил, что при проверки данного грузового фургона с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» и при изучении снимка, было установлено, что в грузовом фургоне, возможно, находятся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи, с чем будет производиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, он всем участвующим лицам разъяснил права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем он в присутствии всех участвующих лиц приступил к осмотру грузового фургона. При производстве осмотра грузового фургона были обнаружены картонные коробки. Все обнаруженные картонные коробки были извлечены из грузового фургона. После полного извлечения он приступил к подсчету картонных коробок, попутно открывая и разглядывая содержимое картонных коробок. При осмотре коробок было установлено, что при вскрытии вышеуказанных коробок, внутри них обнаружены немаркированные табачные изделия сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек. После произведенного осмотра выгруженные картонные коробки с немаркированными табачными изделиями, были изъяты и вновь помещены в грузовой фургон марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС», все изъятые картонные коробки были опечатаны бумажными бирками, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский» и подписи участвующих лиц. По окончанию подсчета, изъятия и упаковки всех картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, они все проследовали в один из кабинетов ФКПП «Артезианский» для составления протокола осмотра места происшествия, где по ознакомлению с протоколом он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанный грузовой фургон с изъятыми немаркированными табачными изделиями и собранный материал были переданы в Отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан. В ходе беседы с ФИО1 тот пояснил, что немаркированные табачные изделия тот приобрел с целью дальнейшего их сбыта на территории Республики Дагестан. ФИО1 впервые приобрел немаркированные табачные изделия для последующей их реализации на территории Республики Дагестан, ранее никогда не занимался реализацией сигарет. В ходе опроса он не опрашивал подробно, так как данный материал проверки направится с СО ОМВД России по 

<

адрес> и там же будет дополнительно опрошен (Том № л.д. 76-78).

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными и вещественными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции в грузовом фургоне марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС» обнаружены и изъяты: сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (53 картонных коробок) (Том № л. д. 6-11);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на территории двора Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: грузовой фургон марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «

<

***>/РУС», сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (53 картонных коробок) (Том № л. д. 30-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость немаркированных табачных изделий, составляет 1 325 000 рублей (Том № л. д. 48-74);

- немаркированные табачные изделия сигареты «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (Том 1 л.д.70-71,75);

- автомобиль «GAZ GAZELLE NEXT» за государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, который хранится у владельца ФИО1 (т. 1 л.д. 70-74).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ по следующим основаниям.

О наличии у подсудимого умысла на приобретение и перевозку табачных изделий в целях сбыта свидетельствуют объем изъятых табачных изделий.

В действиях подсудимого по преступлению, предусмотренному ст. 171.1 УК РФ также установлен квалифицирующий признак – «в особо крупном размере», поскольку общая минимальная стоимость изъятой табачной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации, составляет 1 350 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Существенных нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих нарушение прав подсудимого на защиту, либо признание доказательств недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения проведенного по делу экспертизы в ходе судебного следствия не установлено. Экспертиза проведены экспертами, обладающим соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы, порядок назначения экспертизы и направления соответствующих материалов и образцов, установленный ст. ст.195, 198 УПК РФ не нарушен. Заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признаются судом вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, совершенное в сфере экономической деятельности, представляющее повышенную общественную опасность в современных условиях развития общества.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Назначая наказание ФИО8 суд учитывает, что он молод, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также привлечение к уголовной ответственности впервые – ранее не судим. 

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Санкция п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ предусматривает штраф в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, объектом которого является общественные отношения в сфере экономической деятельности. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 имеет постоянный заработок, является самозанятым (занимается перевозкой грузов на принадлежащем на праве собственности автомобиле марки «Газель») в связи, с чем суд считает целесообразным назначить ему наказания в виде штрафа – наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Согласно разъяснению п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статье особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

С учетом вышеизложенного основанием применения ст. 64 УК РФ суд считает совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, которые суд признает исключительными.

В то же время суд не усматривает обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а также учитывает позицию участников судебного разбирательства, и, в соответствии с п. 12 ч. 1 статьи 299 УПК РФ, в резолютивной части приговора разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Процессуальные издержки в соответствии с ст. 132 УПК РФ по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, по мнению суда, следует взыскать, с учетом материального положения, с осужденного ФИО1, который официально нигде не работает, но имеет постоянный источник дохода от занятий по перевозке грузов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>); ОГРН - 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК - 018209001; ИНН - 

<

***>; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО - 82701000; Код бюджетной классификации - 18№; УИН - 18№. Адрес взыскателя: 367000, 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– немаркированные табачные изделия марки «Dove Platinum» в количестве 26 500 пачек (53 картонных коробок), изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> РД по адресу: РД, 

<

адрес>, - уничтожить; 

- грузовой фургон марки «GAZ GAZELLE NEXT» с государственными регистрационными знаками «

<

***>/РУС», находящийся под сохранной распиской у ФИО1 – вернуть ему же по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд РД через Тарумовский районный суд РД. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий