УИД:22RS0065-01-2024-010538-23

Дело №2а-6463/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района 

г.Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц- связи),

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2025 ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2024 за совершение «тяжкого» преступления при опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в течение указанного срока административного надзора истец просит установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца просил установить ФИО3 административный надзор и административное ограничение, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно административного иска, пояснил, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживать планирует по месту регистрации, указанное жилое помещение принадлежит матери, с местом трудоустройства пока не определился.

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска и установления ФИО3 административного надзора и административного ограничения.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч.1,ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО3 приговором Волчихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2024, вступившим в законную силу 28.03.2024, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Указанным приговором ответчик осужден за совершение «тяжкого» преступления при опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15.10.2024 удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2024 более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Поскольку за преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, данное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в ИК-3 Барнаула 19.04.2024 из ПФРСИ при ИК-9 г.Рубцовска. По прибытию в учреждение был распределен в отряд №5. В настоящее время содержится в отряде №17, где отбывает меру уголовного наказания по настоящее время. Инвалидности не имеет. По прибытию до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности осужденных. В настоящее время, в соответствии со ст.113 УИК РФ поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, а также принимает участие в воспитательных мероприятиях. В настоящее время на профилактических учетах не состоит. Дисциплинарных взысканий не имеет. Осужденный принимает участие в культурно-массовых мероприятиях не только в качестве участника, но и в качестве зрителя. Заинтересован в повышении своего культурного, духовно-нравственного, правового и физического уровня развития, а также получении положительного результата от проводимых с ним иных воспитательных мероприятий. Зарегистрирован в библиотеке учреждения в качестве читателя, активно пользуется услугами библиотеки. К имуществу учреждения относится бережно, всегда следит за выданным ему вещевым имуществом, за порчей имущества учреждения замечен не был. Имеет среднее образование. В настоящее время обучается в ФКП ОУ №274 ФСИН России по профессии «бетонщик». Стремиться к самообразованию по средствам получения образовательной литературы в библиотеке учреждения. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим, приказ от 20.05.2024 №99-ос. в производственной зоне ИУ. От работы не отказывается. К выполнению обязанностей относится ответственно, работу выполняет качественно и в срок. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ принимает в соответствии с установленным графиком очередности. Дает четкую оценку социальной значимости для общества. Контроль администрации учреждения за выполнением работ в порядке статьи 106 УИК РФ не требуется, указанные работы выполняет самостоятельно. Относится к категории положительно настроенных осужденных, в общественной жизни отряда принимает активное участие, имеет авторитет среди коллектива осужденных, своим примерным поведением, добросовестным отношением к труду (обучению) и проводимым администрацией воспитательным мероприятиям, подает положительный пример другим осужденным. Отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными. Во взаимоотношении с осужденными всегда вежлив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Не подвержен влиянию криминальной субкультуры, не поддерживает ее традиции. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками (матерью) в установленном законом порядке, посредством писем и телефонных переговоров, передач, свиданий. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, участвовал в расследовании преступления. В результате проведенных с ним воспитательных мероприятий сделал правильные выводы для не допущения повторения подобного в будущем. Искренне раскаивается и сожалеет о совершенном. За совершенный поступок себя осуждает. Меру уголовного наказания считает для себя справедливой. Дает себе четкое представление о причинах, подтолкнувших на совершение преступлений, имеет большое желание изменить образ жизни. В случае освобождения намерен трудоустроиться по наличию вакантных мест и проживать по адресу: 

<

адрес>. По приговору суда осужденный ФИО3 имеет процессуальные издержки в сумме 21727,20 руб. в доход федерального бюджета. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вывод: осужденный характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору за совершение «тяжкого» преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по указанному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над поднадзорным лицом.

Административный ответчик не лишен права в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.

<

адрес>, гражданину Российской Федерации административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024