УИД:76RS0004-01-2020-000581-91

Дело №1-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Данилов Ярославской области 17 сентября 2020 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А., 

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В., 

обвиняемого ФИО3, 

защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение №765 и ордер № 01149,

обвиняемого ФИО4,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер № 020142,

при секретаре Вершининой А.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, военнообязанного, состоящего в ГКУ ЯО ЦЗН, работающего по гражданско-правовому договору рабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего по гражданско-правовому договору рабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 16.04.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, он подъехал на велосипеде к подъездному железнодорожному пути локомотивного депо 

<

адрес> (ТЧ-4), расположенному в районе 

<

адрес>, где, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял из складированной рельсошпальной решётки отрезок рельса марки Р-65 весом 90 кг, относящийся к лому Р-4, числящийся на балансе Ярославль-Главный дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», стоимостью за одну тонну 9075 рублей 32 копейки, на сумму 816 рублей 78 копеек.

Похищенное поместил в мешок и на велосипеде перевез украденное в пункт приема металла ООО «Арт-Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, охранником которого он является, где складировал похищенный им отрезок рельса марки Р-65 весом 90 кг возле кирпичного бокса. В дальнейшем похищенный им отрезок рельса марки Р-65 весом 90 кг реализовал за денежное вознаграждение в размере 882 рубля 00 копеек, тем самым, распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО3, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 24.04.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя тайно и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, стал собирать возле подъездного железнодорожного пути локомотивного депо ст.

<

адрес> (ТЧ-4), расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в непосредственной близости от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, числящиеся на балансе Ярославль-Главный дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» старогодние детали верхнего строения пути, пригодные для дальнейшего использования и дальнейшей их укладки в путь, а именно: три стыковых усиленных болта, две скобы скрепления типа АРС, шесть клемм в сборе (клемма, болт, гайка, шайба) типа КБ, одну пружину зажим фосло в сборе (анкер пружина), один клеммный болт, три гайки клеммного болта типа КБ, две стыковые пластины к комплекту (накладкам) АПАТЭК, числящиеся на балансе Ярославль-Главный дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», стоимостью 1989 рублей 82 копейки, а также лом железнодорожных деталей верхнего строения пути, весом 20 кг, относящийся к лому марки Р-4, числящийся на балансе Ярославль-Главный дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», стоимостью за одну тонну 9075 рублей 32 копейки, на сумму 181 рубль 50 копеек. Собранные детали ФИО3 поместил в приготовленные им заранее мешки, тем самым похитив их.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, погрузил мешки с похищенными им тремя стыковыми усиленными болтами, двумя скобами скрепления типа АРС, шестью клеммами в сборе (клемма, болт, гайка, шайба) типа КБ, одной пружиной зажим фосло в сборе (анкер пружина), одним клеммным болтом, тремя гайками клеммного болта типа КБ, двумя стыковыми пластинами к комплекту (накладкам) АПАТЭК, а также ломом железнодорожных деталей верхнего строения пути, общим весом 20 кг, на велосипед, на котором проследовал в пункт приёма металла ООО «Арт-Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где реализовал похищенное за денежное вознаграждение в размере 677 рублей 60 копеек, тем самым, распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО3, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что рядом с 

<

адрес> проходит подъездной железнодорожный путь АО «ЯРДОРМОСТ», ведущий в сторону стрелочного перевода № железнодорожного пути локомотивного депо 

<

адрес> (ТЧ-4), 28.04.2020 около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подъехал на велосипеде к подъездному железнодорожному пути Даниловского филиала акционерного общества «ЯРДОРМОСТ», находящемуся на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, стал собирать возле подъездного железнодорожного пути АО «ЯРДОРМОСТ» числящиеся на балансе Даниловского филиала акционерного общества «ЯРДОРМОСТ» железнодорожные костыли, являющиеся деталями верхнего строения пути, общим весом 90 кг, числящиеся на балансе Даниловского филиала акционерного общества «ЯРДОРМОСТ», на сумму 1035 рублей 00 копеек, которые поместил в привезённый им заранее мешок, тем самым похитив их.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, погрузил мешок с похищенными им железнодорожными костылями на велосипед, на котором проследовал в пункт приема металла ООО «Арт-Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где реализовал похищенное за денежное вознаграждение в размере 895 рублей 40 копеек, тем самым, распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил имущественный ущерб Ярославль-Главный дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на сумму 2988 рублей 10 копеек, имущественный ущерб Даниловскому филиалу акционерного общества «ЯРДОРМОСТ» на сумму 1035 рублей 00 копеек. Общая сумма причинённого ФИО3 ущерба составила 4023 рубля 10 копеек.

Также, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: они, 16.04.2020, более точное время предварительным следствием не установлено, вступив в предварительный сговор, направленный на совершение совместного тайного хищения чужого имущества - деталей верхнего строения пути, находящихся на подъездном железнодорожном путь АО «ЯРДОРМОСТ» и принадлежащих Даниловскому филиалу акционерного общества «ЯРДОРМОСТ», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, ФИО4 должен был демонтировать рельсошпальную решетку с помощью заранее приготовленного им гвоздодера, а ФИО3 - упаковывать демонтированные ФИО4 железнодорожные крепления - костыли и подкладки в приготовленные им мешки.

17.04.2020, более точное время предварительным следствия не установлено, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору, вместе с ФИО4 приехали на велосипедах к подъездному железнодорожном пути АО «ЯРДОРМОСТ», находящемуся на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправность своих совместных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, тайно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, исполняя отведенную ему в совершении преступления преступную роль, ФИО4, при помощи заранее приготовленного им гвоздодера, демонтировал рельсошпальную решетку подъездного железнодорожного пути, принадлежащего Даниловскому филиалу акционерного общества «ЯРДОРМОСТ», выдернув из нее железнодорожные костыли, а ФИО3, в свою очередь, во исполнение своей роли, стал упаковывать данные железнодорожные костыли в привезенные им ранее мешки. Затем, освободив рельсошпальную решетку железнодорожного пути, принадлежащего Даниловскому филиалу акционерного общества «ЯРДОРМОСТ», от креплений железнодорожных костылей, ФИО3 и ФИО4 стали собирать с данного пути железнодорожные подкладки марок ДО и ДО-65, являющиеся деталями верхнего строения пути. Всего ими было собрано в мешки, и тем самым тайно похищено: железнодорожных костылей и железнодорожных подкладок марок ДО и ДО-65 общим весом 570 кг., в расчете стоимости негабаритного стального лома вида 5А, 12А за одну тонну - 11500 рублей, на общую сумму 6555 рублей.

После чего, ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, погрузили мешки с похищенными ими железнодорожными костылями и железнодорожными подкладками марок ДО и ДО-65, на велосипеды, на которых проследовали к месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, тем самым скрывшись с места преступления.

В этот же день, 17.04.2020, ФИО3 и ФИО4, с целью дальнейшей перевозки похищенного, погрузили мешки с находящимися в них железнодорожными костылями и железнодорожными подкладками марок ДО и ДО-65 в кузов мотоблока под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных действиях ФИО3 и ФИО4, и проследовали в пункт приема металла ООО «Арт-Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где реализовали похищенное за денежное вознаграждение в размере 5565 рублей 00 копеек. Денежными средствами, полученными от реализации похищенных деталей верхнего строения пути, ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили имущественный ущерб Даниловскому филиалу акционерного общества «ЯРДОРМОСТ» на сумму 6555 рублей 00 копеек.

Уголовное дело №12001009751000124 возбуждено 12 мая 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело №12001009751000125 возбуждено 12 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановлением от 28.05.2020 года уголовные дела соединены в одно производство. 

Действия ФИО3 и ФИО4 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Действия ФИО3 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного судебного заседания от защитников Беседина М.А. и Кукина А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 и ФИО4 мотивированное тем, что они обвиняются в совершении преступления небольшой и средней тяжести, относятся к лицам, впервые совершившим преступление, загладили причиненный вред.

Обвиняемый ФИО3 просил заявленное ходатайство удовлетворить, пояснил, что согласен с квалификацией его действий по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, осознает характер заявленного ходатайства, не оспаривает представленные доказательства, изложенные в материалах дела, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, просит уголовное дело прекратить и ограничиться в отношении его мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат Беседин М.А. просил ходатайство удовлетворить за его обоснованностью.

Обвиняемый ФИО4 просил заявленное ходатайство удовлетворить, пояснил, что согласен с квалификацией его действий п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ осознает характер заявленного ходатайства, не оспаривает представленные доказательства, изложенные в материалах дела, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, просит уголовное дело прекратить и ограничиться в отношении его мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат Кукин А.А. просил ходатайство удовлетворить за его обоснованностью.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом. 

Государственный обвинитель Лебедевич Д.В. пояснил, что полагает возможным применение в отношении обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Сведения об участии ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых деяний, изложенных в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, что подтверждается: протоколами осмотра места происшествия, протоколами допроса потерпевших, протоколами допроса свидетелей, протоколом допроса подозреваемых и обвиняемых.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемых ФИО3 и ФИО4, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, а ФИО4 средней тяжести, положительно характеризуется, не судимы, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный преступлением вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для прекращения производства по делу в связи с назначением в отношении ФИО3 и ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует назначить с учётом материального положения обвиняемых. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства выданные на ответственное хранение дорожному мастеру линейного участка № 9 ПЧ-3 ФИО2 оставит у данного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ФИО3 обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ удовлетворить, назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа определить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного постановления. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

УФК по Ярославской области (Северное ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>) р/с 

<

***> в Отделение Ярославль г. Ярославль БИК 047888001, ИНН 

<

***> КПП 760401001

ОРГН 1027600693504 ОКМТО 78701000, КБК18811621010016000140, 150079, 

<

...>.

Тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-92/2020.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4 о необходимости предоставления квитанции об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления постановления в законную силу не избирать. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Махова