Дело №5-230/2023

УИД73RS0001-01-2023-005055-46 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года г. Ульяновск 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Сидоровой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

28.08.2023 в 10 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО1, будучи гражданкой 

<

адрес> нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что она по окончании срока временного пребывания в РФ уклонилась от выезда из РФ, с 13.08.2023 незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда, тем самым она нарушила положения ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала. Пояснила, что приехала в Россию к своему мужу, который является гражданином России. Срок действия визы закончился 12.08.2023 года, однако по невнимательности пропустила срок ее окончания. В последующем намерена вернуться в 

<

адрес>, чтобы оформить новую визу. Просила не назначать ей наказание в виде выдворения, поскольку ее муж является гражданином России, и она в ближайшее время предпримет меры для узаконения своего положения в России. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 28.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; 

- сведениям ФМС России, согласно которым у ФИО1 имелась гостевая виза сроком действия до 12.08.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1, в котором она не оспаривала факт совершения административного правонарушения. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сама ФИО1 по существу не оспаривает, что уклонилась от выезда по истечении срока пребывания и находится в Российской Федерации незаконно.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение приведенные в них данные, как и для их исключения из числа доказательств суд не усматривает. 

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 по окончании срока пребывания (визы) до 12.08.2023 территорию Российской Федерации не покинула, визу не продлила, с 13.08.2023 по настоящее время на территории Российской Федерации находится незаконно, от выезда уклонилась.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья. 

Согласно постановлению от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционного Суда Российской Федерации, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, проживает совместно с супругом, который является гражданином РФ, планирует оформить документы и узаконить свое положение, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. У супруга имеется в собственности жилое помещение, где они совместно проживают. 

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства по делу, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также наличие близких родственных и прочных семейных связей на территории РФ, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ульяновской области № 

Постановление суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова