Дело №1- 37/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., 

с участием государственного обвинителя Чижикова А.Н., 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката адвокатской конторы Ковернинского района Тюлькиной Н.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование ***, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего *** инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в соответствии в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», не имеющим оснований, при которых в соответствии со ст.ст.23,24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане не призываются на военную службу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате по Ковернинскому району Нижегородской области и является призывником. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № 135 от 30.03.2018 года «О призыве в апреле - июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» начался призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе. ДД.ММ.ГГГГ. года старшим помощником начальника отделения по профессиональному психологическому отбору военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ. года к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения по профессиональному психологическому отбору военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения по профессиональному психологическому отбору военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником начальника отделения по профессиональному психологическому отбору военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области ФИО1 была вручена повестка о явке в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним.

ФИО1, в обязанности которого как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» входила обязанность являться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, умышленно, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, с целью избежать несение военной службы по призыву, заведомо зная, что не имеет законных оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы и осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, уклонился от призыва на военную службу в период очередного *** призыва путем неявки ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в военный комиссариат по Ковернинскому району Нижегородской области при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника в соответствии с нормой ст. 314 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Тюлькина Н.С. поддержала ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное ему обвинение.

Государственный обвинитель Чижиков А.Н. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 предъявлено обвинение по ст. 328 ч. 1 УК РФ, максимальный размер санкции по которой составляет в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными при производстве по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. 

При назначении наказания ФИО1. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, положения ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и назначает ФИО1 наказание в соответствии с правилами ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода - в размере 10000 руб..

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положения осужденного и его семьи (ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет), а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ФИО1 трудоустроен) оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает. 

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 328 УК РФ, правила ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ к данному наказанию не применяются. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО1, переданное на хранение в отделение ППГВС военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области оставить в отделение ППГВС военного комиссариата по Ковернинскому району Нижегородской области. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И.Замышляева