УИД 16RS0038-01-2024-000592-14

Дело № 1-109/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием 

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Ахметзянова М.Ш.,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Ахтямова Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......Б, ......, официально не трудоустроенного, судимого:

- 26.09.2019 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст.73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу 08.10.2019. 19.05.2020 постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 22.06.2020 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст.314.1, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу 03.07.2020;

- 26.09.2022 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 26.09.2019 и от 22.06.2020 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 26.09.2019 и от 22.06.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.10.2022. 30.09.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Дата обезличена ФИО2 был осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу Дата обезличена, постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена испытательный срок ему продлен на 2 месяца. Дата обезличена ФИО2 был осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Дата обезличена ФИО2 был осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и от Дата обезличена ФИО2 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором суда частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и от Дата обезличена, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по ...... и был освобожден Дата обезличена по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от Дата обезличена №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Исходя из требований ст.4 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена, и в соответствии с законом в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, к ранее установленным административным ограничениям по решению Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Однако не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Дата обезличена в 22 часа 32 минуты отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 22 часа 09 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по ......, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 00 часов 21 минуту отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по ......, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 01 час 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 22 часа 08 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 09 часов 30 минут выехал за пределы ...... Республики Татарстан в ...... Республики Татарстан, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета выезда за переделы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Дата обезличена выехал за пределы ...... Республики Татарстан в ...... Республики Татарстан, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета выезда за переделы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, и Дата обезличена в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данные нарушения были сопряжены с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дата обезличена в 23 часа 40 минут, находясь возле ...... Республики Татарстан, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2 заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие малолетних детей, наличие неофициального место работы, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников, в том числе родителей, находящихся в пенсионном возрасте и имеющих возрастные заболевания, и лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, в том числе племянника, имеющего хронические заболевания и инвалидность, а так же оказание помощи близким родственникам, а также желание вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст.3 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания, суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. 

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО2 недостаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора Номер обезличена – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Совкова М.В.