Дело №1-26/2021

64RS0036-01-2021-000067-59

Приговор

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тычук Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чуждого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО8 кызы из её жилища. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, вошёл во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», подошёл к входной двери и ключом, находившимся на подоконнике с левой стороны от входной двери дома, под металлическим блюдцем, открыл навесной замок, расположенный в пробое с накладкой. Далее, ФИО1 открыл входную дверь и с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в дом по указанному адресу. Находясь в доме, ФИО1 обнаружил и похитил имущество, принадлежащее ФИО8 кызы, а именно, денежные средства в сумме 2500 рублей 00 копеек, 16 Азербайджанских манат, которые согласно курсу иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленных Центральным банком Российской Федерации на дату совершения преступления в 45 рублей за 1 Азербайджанский манат, равнялись 720 рублей 00 копеек, и кварцевые часы марки «Calvin Klein CK» стоимостью 404 рубля 80 копеек, чем причинил последней имущественный ущерб на общую сумму 3 624 рубля 80 копеек. Далее, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из дома ФИО8 кызы, скрылся с места совершения преступления и получил возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая место и время совершения преступления, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показания. Полностью подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один по адресу: 

<

адрес>, с. Неёловка, 

<

адрес> решил выйти на улицу, приобрести спиртные напитки и употребить их. После того, как он приобрел спиртные напитки, а именно, пиво и водку, он их употребил, но ему захотелось еще спиртного, но у него не было денежных средств на их приобретение. С целью приобрести еще спиртные напитки, он решил совершить хищение денежных средств у своей соседки ФИО8кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с. Неёловка, 

<

адрес> «А», которую он знал на протяжении года и поддерживал с ней приятельские отношения. При этом он знал, что ее нет дома, так как она уехала в 

<

адрес> к сыну, а также он видел, что ее младший сын ФИО7 оглы вышел гулять. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 20 минут у него возник преступный умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения денежных средств и имущества, принадлежащих ФИО8кызы из ее дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что совершает преступление, и, понимая все последствия своих преступных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, подошел к дому ФИО8кызы, открыл калитку, ведущую во двор, которая не оснащена замками и, таким образом, незаконно оказался во дворе дома ФИО8кызы. Далее, он подошел к входной двери дома, которая запиралась на навесной замок, расположенный в пробое с накладкой, огляделся и обнаружил, что на подоконнике, с левой стороны от входной двери дома, под металлическим блюдцем (миской) лежал ключ. Ранее ему было достоверно известно, что ключ находится именно там, так как он случайно увидел ранее, что ФИО8 Кызы там его оставляла, когда уходила из дома. Далее, он взял ключ, открыл входную дверь и положил ключ обратно на подоконник, с левой стороны от входной двери дома, под металлическое блюдце (миску), при этом не обратив внимания, как он его положил именно, так как торопился и боялся быть замеченным. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут он незаконно проник в дом к ФИО8кызы, где, осознавая, что совершает преступление, стал искать денежные средства и имущество, принадлежащие ФИО8 кызы с целью их хищения и впоследствии распоряжения похищенным по своему усмотрению. Находясь в доме ФИО8 кызы, он начал очень быстро смотреть, что можно похитить. С этой целью он поднимал матрасы с кровати, перевернул вещи в шкафу, проверял кошельки и сумки, находящиеся в одной из комнат, но не обнаружив там ничего, он перешел в другую комнату, расположенную по левому краю стены дома, где увидел на выключателе черную женскую сумку, после чего он стал ее осматривать и обнаружил в ней денежные средства в сумме 2500 рублей 00 копеек, а также 16 Азербайджанских манат, которые на Российские рубли составляют общую денежную сумму в размере 720 рублей, которые он решил похитить и убрал к себе в карман надетой на нем куртки. Далее, он огляделся в комнате, и на столе, возле компьютера, увидел кварцевые часы марки «Calvin Klein CK», которые тоже решил похитить с целью дальнейшей их продажи и распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. Он быстро их взял, также убрал в карман куртки. Более он ничего не нашел и не похищал. На обстановку в доме он внимания не обращал. Веб-камеру он не видел, так как торопился и боялся быть застигнутым на месте происшествия. Затем, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут он быстро вышел из дома ФИО8кызы, закрыл его на замок, ключ положил на место, вышел с территории дома и, с похищенными денежными средствами, в общей сумме 3220 рублей и имуществом, а именно, кварцевыми часами марки «Calvin Klein CK», принадлежащим ФИО8кызы, направился к себе домой, с целью немного поспать, а в дальнейшем приобрести на похищенные денежные средства еще спиртных напитков. По пути следования домой он никого не видел и ни с кем не разговаривал. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он пояснить не мог, так как не помнил, он пришел домой, где никого не было, и сразу лег спать. О том, что он совершил кражу, он никому не говорил. В этот день он никуда больше не выходил, так как спал. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где дал признательные показания. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к ФИО8кызы, извинился за содеянное и отдал принадлежащие ей денежные средства в сумме 2500 рублей 00 копеек, 16 Азербайджанских манат, которые на Российские рубли составляют денежную сумму в размере 720 рублей, а всего на общую сумму 3220 рублей и кварцевые часы марки «Calvin Klein CK» лично ей в руки. ФИО8кызы все взяла, на этом он еще раз попросил у нее прощения и ушел к себе домой. Он понимал, что совершил хищение чужого имущества. В содеянном раскаился. Более преступлений он не совершал. Показания даны им добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, в присутствии защитника (т. 1 л.д. 163-166 ). 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2оглы его вина в совершении преступлений полностью подтверждается достаточной совокупностью доказательств, представленных в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО8кызы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут она собралась и уехала в гости к своему старшему сыну, проживающему в 

<

адрес> на попутном автомобиле. Дома оставался её младший сын ФИО9 оглы. Во время поездки и пребывания в 

<

адрес> она периодически созванивалась с ФИО7 оглы и спрашивала как у него дела и все ли хорошо дома, на что ей последний всегда отвечал, что все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она вернулась домой также на попутном автомобиле. Зайдя в дом, где находился ФИО7 оглы, последний ей сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он уходил гулять на улицу с друзьями, а когда вернулся домой, то есть в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел во двор, территория которого огорожена забором и калиткой, которая не оснащена замками, прошел к входной двери, взял ключи от входной двери, которые всегда они оставляют на подоконнике с левой стороны от входной двери под металлическим блюдцем (миской) и данным ключом открыл навесной замок, расположенный в пробое с накладкой в двери и, таким образом зашел в дом, при этом обратил внимание, что ключ лежал не в том положении, в котором он его оставлял. Замок никаких повреждений не имел. Пройдя в дом, её сын ФИО7 оглы обнаружил, что в доме беспорядок, а именно, были подняты с кровати матрасы, вещи в шкафу были перевернуты. Также ФИО7 Оглы сразу начал проверять свой кошелек и её сумку, которая находилась в комнате на выключателе. Осмотрев содержимое её сумки, ФИО7 оглы не обнаружил в ней денежных средств, при этом он достоверно не знал, были ли у неё там денежные средства или нет, а если и были, то в какой именно сумме. Позже она сама сказала ему о том, что в сумке черного цвета находилась денежная сумма в размере 2500 рублей 00 копеек и 16 манат (азербайджанские денежные средства), которые если перевести на русские рубли, составляет 1 манат - 45 Российских рублей 00 копеек, а всего 16 Азербайджанских манат – 720 российских рублей. Также ФИО7оглы ей пояснил, что в комнате, на столе, он обнаружил пропажу кварцевых часов марки «Calvin Klein CK», приобретенные в сентябре 2020 года стоимостью 500 рублей 00 копеек, которые находились в исправном состоянии. Данные часы приобретала именно она на свои личные денежные средства и отдала их в пользование своему сыну ФИО7 оглы, так как последний является несовершеннолетним и не может самостоятельно приобретать себе вещи. Остальное имущество, со слов ФИО7 оглы, находилось на месте. Еще ей стало известно от ФИО7 оглы, что после того, как он осмотрел дом и обнаружил пропажу денежных средств из принадлежащей ей сумки и кварцевых часов марки «Calvin Klein CK», он сел за компьютер и обнаружил, что забыл выключить веб-камеру, когда уходил гулять, и которая все это время работала. ФИО7оглы сразу начал просматривать видеозапись с данной камеры, так как она засняла все происходящее в доме в период их отсутствия. При просмотре видеозаписи ФИО7оглы увидел на ней ранее знакомого ей и ему молодого человека, а именно ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. Неёловка, 

<

адрес>, которого она знает на протяжении года и поддерживала с ним приятельские отношения. Выслушав ФИО7 оглы, она еще раз осмотрела дом с целью обнаружения пропажи еще каких-либо принадлежащих ей вещей, но осмотрев все, она поняла, что кроме денежных средств и кварцевых часов марки «Calvin Klein CK» у неё ничего больше похищено не было. Все находилось на своих местах. Далее, она просмотрела видеозапись с веб-камеры, где четко видно, что ФИО2 оглы похищает принадлежащие ей денежные средства и кварцевые часы марки «Calvin Klein CK» сына, которые были приобретены на её денежные средства и просто ему подарены, так как ФИО7 оглы не имеет постоянного источника дохода и является еще несовершеннолетним. В полицию обращаться сразу не стала, так как была очень расстроена произошедшим и плохо себя чувствовала. С заявлением в полицию она обратилась ДД.ММ.ГГГГ и также пояснила, что в своем заявлении она сначала указала похищенную денежную сумму в размере 10000 рублей 00 копеек, так как волновалась и неправильно посчитала деньги. В результате совершенного в отношении неё преступления, у неё была похищена денежная сумма в размере 2500 рублей 00 копеек, а также 16 Азербайджанских манат, то есть 720 рублей 00 копеек, а всего общая сумма составляет 3220 рублей 00 копеек, а также кварцевые часы марки «Calvin Klein CK», которые она оценивала в 500 рублей 00 копеек и таким образом общая сумма ущерба составляет 3720 рублей 00 копеек. Ущерб для неё значительным не является. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она пояснить не могла, так как не помнила, к ней домой пришел ФИО1, попросил прощения за свои преступные действия и вернул ей похищенные им ранее, принадлежащие ей денежные средства в размере 2500 рублей 00 копеек, 16 Азербайджанских манат – 720 российских рублей, а также кварцевые часы марки «Calvin Klein CK». Таким образом, все похищенное у неё имущество и денежные средства были ей возвращены в полном объёме. Также пояснила, что до настоящего момента, а именно до ДД.ММ.ГГГГ она разменяла 15 Азербайджанских манат, которые ранее были у неё похищены Э.Р. оглы, а позже возвращены ей им, на российские рубли, а именно она, в результате обмена, получила наличными 675 Российских рублей и потратила их на личные нужды, а именно на продукты питания. У неё остался 1 Азербайджанский манат, который стоит 45 российских рублей, который она готова предъявить следствию вместе с кварцевыми часами марки «Calvin Klein CK». Также поясняет, что в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с её участием, участием ФИО1, участием его защитника Афонькина Е.Д., следователя ФИО11, а также двух понятых, данные которых она не запомнила и пояснить не могла, ФИО1 допустил неточности в своих показаниях, а именно, в ходе проведения проверки показаний на месте он указал, что денежные средства в сумме 2500 рублей он взял из кошелька, который находился на столе в одной из комнат её дома, хотя на самом деле вышеуказанные денежные средства находились в принадлежащей ей черной женской сумки, которая висела на выключателе и в ней же находились 16 Азербайджанских манат, а именно 720 российских рублей. В ходе проведения следственного действия она очень волновалась, переживала и в связи с этим не обратила внимания на показания ФИО1, который допустил неточности в них. Просила считать данные ей показания в тот момент полностью правдивыми и достоверными. Она была ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наиболее вероятная остаточная стоимость на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа и повреждений, при условии пригодности к эксплуатации по целевому назначению, представленных часов кварцевых марки «Calvin Klein CK» составляла 404 (четыреста четыре) рубля 80 копеек. Она полностью согласилась со стоимостью вышеуказанного похищенного у неё имущества, кроме того, пояснила, что ранее она оценивала похищенное у неё имущество в большую сумму, так как не учитывала период эксплуатации похищенным имуществом. Таким образом, общая сумма причиненного ей материального ущерба в результате хищения у неё кварцевых часов марки «Calvin Klein CK» составила 404 рубля 80 копеек. Кроме того, в ходе совершения преступления у неё была так же похищена денежная сумма в размере 2500 рублей 00 копеек и 16 Азербайджанских манат, стоимость одного маната составляет 45 рублей на российские рубли и таким образом у неё было похищено 720 российских рублей, а всего на общую сумму 3220 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ей в результате хищения кварцевых часов марки «Calvin Klein CK» и денежных средств составляет 3624 рубля 80 копеек. Данная сумма является для неё не значительным материальным ущербом, так как её ежемесячный доход составляет 17 200 рублей 00 копеек, при этом материальный ущерб ей полностью возмещен (т. 1 л.д. 59-62, 31-33, 153-154).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 оглы, согласно которым примерно в 2010 году его родители приобрели в с. Неёловка 

<

адрес> жилой дом. После смерти отца дом достался маме по наследству. Так, ДД.ММ.ГГГГ его мама уехала в гости к его старшему брату, проживающему в 

<

адрес>, дома оставался только он. Около 12 часов 00 минут он ушёл гулять, перед выходом он запер входную дверь на навесной замок, ключ от замка положил с левой стороны от входной двери под металлическое блюдце. Около 15 часов 00 минут, он вернулся домой. Входная дверь как и прежде была заперта на навесной замок, ключ лежал на том же месте, однако он обратил внимание на то, что ключ лежал в другом положении. У него это вызвало подозрение, он взял ключ, открыл замок и вошёл внутрь. В доме он обнаружил беспорядок, все вещи находились не на своих местах. Он стал проверять содержимое кошельков и маминой сумки, которая находилась в спальне, в результате чего обнаружил отсутствие находящихся ранее в этой сумке денег. Точная сумма денег ему известна не была. Кроме этого он обнаружил пропажу купленных ему мамой наручных часов. Через какое-то время он включил компьютер, расположенный в углу комнаты и заметил, что всё это время была включена веб-камера, которая записывала всё происходящее в доме. При просмотре этой видеозаписи он заметил на ней ранее знакомого ФИО1. С этим молодым человеком он знаком около года. Он на протяжении всего года проживал в с. Неёловка со своими родителями, где они снимали дом. Они с ними поддерживали добрососедские отношения, так как они являются их земляками. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут домой вернулась мама, он рассказал ей о произошедшем и показал видеозапись. Осмотрев видеозапись его мама и он были очень сильно удивлены поступком их знакомого. ФИО1 был у них в доме однажды, без их разрешения он в дом никогда не входил, они ему на это разрешения не давали. Сразу обращаться в полицию мама не стала, сообщила обо всем ДД.ММ.ГГГГ. Позже при пересчёте пропавших денег, его мама вспомнила, что пропало 2500 рублей и 16 манат, а не 10 000 рублей о которых она заявляла ранее (т. 1 л.д. 34-36).

Приведённые показания свидетеля также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 указал на 

<

адрес> и пояснил, что из этого дома ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество ФИО3. Затем ФИО1 указал на ворота и пояснил, что во двор он прошёл через них. Далее, ФИО1 указал на подоконник с левой стороны от входной двери и пояснил, что там под металлическим блюдцем он обнаружил ключ от замка, которым открыл дверь. Находясь в доме, ФИО1 указал на стол и пояснил, что на нём лежал кошелёк из которого он похитил 2500 рублей, затем указал на другой стол с компьютером, откуда он похитил часы, затем указал на сумку в спальне, откуда похитил 16 манат (т. 1 л.д. 48-53); 

-сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут проступило сообщение от УУП ФИО12 о том, что обратилась ФИО8 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в с. Неёловка 

<

адрес> «А» сообщила, что в период времени с 12:00 час. по 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, проникло в дом по указанному адресу совершило хищение денежных средств в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 6); 

-заявлением ФИО8 кызы, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проникло в жилище и похитило денежные средства в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого произведен осмотр 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, с. Неёловка 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: видеозапись на СD- диск в упакованном и опечатанном виде, женская сумка черного цвета в упакованном и опечатанном виде. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО8 кызы пояснила, что из сумки пропали деньги в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 8-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр CD-диска с видеозаписью с веб-камеры компьютера, расположенной в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> с. Неёловка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация, касающаяся настоящего уголовного дела, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> с. Неёловка 

<

адрес> (т. 1 л.д. 138-141);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей ФИО8 Кызы изъято: кварцевые часы марки «Calvin Klein CK», а также денежные средства в размере 1 Азербайджанского маната – 45 российских рублей (л.д. 75-77); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кварцевых часов марки «Calvin Klein CK», денежных средств в размере 1 Азербайджанского маната – 45 российских рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО8 Кызы, а также женской сумки черного цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. Неёловка 

<

адрес> с выключателя в ком. № (т. 1 л.д. 78-85);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наиболее вероятная остаточная стоимость на момент хищения, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа и повреждений, при условии пригодности к эксплуатации по целевому назначению, представленных часов кварцевых марки «Calvin Klein CK» составляла 404 (четыреста четыре) рубля 80 копеек ( т. 1 л.д. 90-94).

Оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетеля и потерпевшей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с собранными по делу письменными доказательствами, не противоречат им. 

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

Суд приходит к такому выводу, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, согласно которым ФИО1 с целью кражи, действуя 

<

данные изъяты>, проник в дом потерпевшей, самовольно открыл навесной замок ключом, находившимся на подоконнике под блюдцем, откуда совершил хищение чужого имущества. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого у суда также не возникло, а поэтому суд признает по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья и членов его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением путем возврата похищенного имущества, извинения перед потерпевшей, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие заболеваний, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 олгы не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), применения ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО18 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО19 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в указанный орган на регистрацию в сроки и порядке установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест на принадлежащий ФИО1 ФИО21 имущество - мобильный телефон ФИО14 4+ по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень