Дело № 2-139/2025

52 RS0029-01-2025-000220-44

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года р.п. Воротынец

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО8, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У родителей истицы было двое детей: истица и её брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата был сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке он не состяол, детей у него не было. Смена фамилии истицы на ФИО2 произошла в результате регистрации брака с ФИО6. 

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти мамы является истица.

При жизни мамы у неё в собственности находился земельный участок, которым она пользовалась с 1957 года. В 1993 году на основании распоряжения Воротынской поселковой Администрации от 11.03.1993 года № данный земельный участок был предоставлен ФИО8 в собственность бесплатно. Согласно свидетельству о праве собственности на землю о т18.03.1993 года в собственность было выдано 0, 10 га для ведения садоводства и огородничества. Данный земельный участок расположен по адресу: РФ, 

<

адрес>. Участок стоит на кадастровом учете за кадастровым номером №, ранее с 7.11.2005 года. Земельный участок на кадастровом учете за кадастровым номером № и имел адрес: 

<

адрес>, площадь 1000 кв.м.

В выписке из похозяйственной книги от 6.02.2025 года №, выданной отделом развития территорий Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области указано, что ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., выделенный для ведения садоводства и огородничества, местоположение указано: 

<

адрес>. С 1957 года по 2024 год мама истицы пользовалась данным участком, оплачивала земельный налог, что подтверждается имеющимися квитанциями.

Истица постоянно проживала с мамой и пользовалась земельным участком, ухаживала за ним. После смерти мамы и по настоящее время истица продолжает им пользоваться, несет расходы на его содержание, что в силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство после смерти своей мамы.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества, что следует из письма нотариуса ФИО7 от 3.10.2024 года №. В свидетельстве о праве собственности на землю от 18.03.1993 года отсутствует подпись должностного лица, в связи с чем, нотариусом данный документ не был принят. Подлинник данного документа у наследодателя не сохранился. В предоставленной копии подпись отсутствует.

Из ответа сектора архива отдела культура, спорта и туризма Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области от 11.02.2025 года № указано, что распоряжения № от 11.03.1993 года о выделении земельного участка в собственность наследодателю не обнаружено. Получить надлежащие документы в настоящее время не представляется возможным. Согласно выписке ЕГРН от 10.02.2025 года площадь земельного участка составляет 1000 кв.м.

Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенных в использование для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО8.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

Представитель ответчика Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью ФИО8 по заявлению ФИО2- истицы по делу нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Иных наследников к имуществу ФИО8, не имеется

В наследственную массу, по мнению истицы, входит земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенных в использование для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Документ, подтверждающий право собственности наследодателя ФИО8 на вышеуказанный земельный участок, является свидетельство о праве собственности на землю от 18.03.1993 года.

Согласно письму нотариуса от 3 октября 2024 года, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка, так как не представлено документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного объекта ФИО8

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы в полном объёме. Так, оснований сомневаться в подлинности представленного свидетельство о праве собственности на землю, у суда не имеется. При жизни ФИО8 пользовалась указанным земельным участком.

Учитывая, что истица приняла наследственное имущество в установленном законом порядке, оснований сомневаться в титульном собственнике спорного земельного участка у суда не имеется, при этом, сторона ответчика каких-либо возражений по иску не представила, напротив, не возражает в удовлетворении заявленных требований, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенных в использование для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО1 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 24 апреля 2025 года. 

Судья А.Л. Тарасов