55RS0003-01-2020-005913-96

12001520053001062

1-760/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11.11.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., 

защитника Трубецкой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

27.02.2020г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

02.03.2020г. Первомайским районным судом г. Омска по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

03.06.2020г. Кировским районным судом г. Омска по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.02.2020г., Первомайского районного суда г. Омска от 02.03.2020г., окончательно определено к отбытию 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, около 15 часов 00 мнут 01.07.2020г., находясь по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения и последующего использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и сообщил ему о намерении приобрести такое удостоверение, за изготовление которого оплатил 30 000 рублей. В продолжение преступного умысла ФИО1 около 17 часов 00 минут 08.07.2020г., находясь у 

<

адрес>, путем курьерской доставки, получил от неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя З.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой выдачи 02.08.2013г., сроком действия до 02.08.2023г., тем самым приобрел его и хранил, в целях использования. Около 13 часов 00 минут 07.08.2020г. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал у 

<

адрес>, где был остановлен инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску и при проверки документов, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал его. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при этом исключает из объема предъявленного обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей».

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Омска от 03.06.2020г., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение №, выданное на имя З.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенное к материалам уголовного дела - уничтожить.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско