№ 2-157(4)/2024

64RS0028-04-2024-000190-12

решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре судебного заседания Быховой С.С.

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли. Свои требования истец обосновала тем, что Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 08.09.2022 г. по гражданскому делу № 2-267(4)/2022 были удовлетворены ее исковые требования к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства после умершей матери ФИО1, признании права собственности на доли в земельных участках. Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29.12.2023 г. удовлетворено заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Саратовской области ФИО5 о разъяснении решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 08.09.2022 г. по гражданскому делу № 2-267(4)/2022. Однако при оформлении земельных долей в собственность, выяснилось, что ФИО1 принадлежало право на 2/36 доли земельного участка с кадастровым номером 64:24:090201:43 и 2/14 доли в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:39. Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29.12.2023 г. разъяснено, что ФИО1 принадлежали указанные доли в праве 1/36 и 1/14 на земельные участки на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга, однако принадлежащие доли в праве 1/36 и 1/14 на земельные участки самой ФИО1 остались без внимания. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 64-АГ 598657 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/36, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2880000 кв. м. пастбищ, адрес Объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальиноярское муниципальное образование, в 5,4 км. юго-восточнее 

<

Адрес> и в 1,2 км. юго-западнее с Натальни Яр, кадастровый 

<

Номер>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 64-АГ 598656 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/14, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2800000 кв. м. пашни, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальиноярское муниципальное образование, в 4,2 км. юго-восточнее х. Богдановка и в 3,1 км. юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>. Со ссылками на положения ст.ст. 1141, 1146, 1152 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» истица просила признать за ней право собственности на: 

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2880000 кв. м. пастбищ, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальиноярское муниципальное образование, в 5,4 км. юго-восточнее х. Богдановка и в 1,2 км. юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общую долевую собственность, долю в праве 1/36, принадлежащего ее матери ФИО1.

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2800000 кв. м. пашни, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальнноярское муниципальное образование, в 4,2 км. юго-восточнее х. Богдановка и в 3,1 км. юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общую долевую собственность, долю в праве 1/14, принадлежащего ее матери ФИО1.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вместе с тем пояснили, что решением Пугачевского районного суда по гражданскому делу № 2-267(4)/2022, за истцом были признаны доли в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:43 ( доля в праве 1/36), в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:39 (доля в праве 1/14). Данные доли признаны в порядке наследования после умершей ФИО1, которая являлась матерью истицы, а вышеуказанные земельные доли ФИО1 в свое время получила в порядке наследования от умершего супруга ФИО7 Однако земельные доли в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:43 ( доля в праве 1/36) о чем в ЕГРН 17.03.2010 сделана запись регистрации 

<

Номер> и в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:39 (доля в праве 1/14) о чем в ЕГРН 08.12.2009 сделана запись регистрации 

<

Номер>, принадлежащих самой ФИО1, вышеуказанным решением суда не рассматривались, поскольку не являлись предметом спора. 

Представитель ответчика администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа с. Перелюб и Перелюбского района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-267(4)/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество: 

- земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2880000 кв.м. пастбища, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальиноярское муниципальное образование, в 5,4 км юго-восточнее 

<

Адрес> и в 1,2 км юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общая долевая собственность, доля в праве 2/36 (л.д. 43-55);

- земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2800000 кв.м. пашни, адрес объекта: 

<

Адрес>, Натальиноярское муниципальное образование, в 4,2 км юго-восточнее х. Богдановка и в 3,1 км юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общая долевая собственность, доля в праве 2/14 (л.д. 33-42).

Согласно решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 08.09.2022 по гражданскому делу № 2-267(4)/2022, был признан факт принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО1

Из определения Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке разъяснения решения Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 

<

Номер>(4)/2022, следует, что за ФИО2 было признано право собственности на 1/14 земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:39, и 1/36 долю в земельном участке 64:24:090201:43, принадлежащей умершей матери ФИО1, которая в свою очередь получила данные доли в порядке наследования после умершего супруга ФИО7

Вместе с тем, 1/14 земельная доля в земельном участке с кадастровым номером 64:24:090201:39 и 1/36 земельная доля в земельном участке 64:24:090201:43, принадлежащих наследодателем ФИО1, не была предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-267(4)/2022, как следствие исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли, принадлежавших на праве собственности ее матери ФИО1, не в порядке наследования последней после умершего супруга, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли, - удовлетворить.

Признать за истцом ФИО2 право собственности на:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2880000 кв. м. пастбищ, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальиноярское муниципальное образование, в 5,4 км. юго-восточнее х. Богдановка и в 1,2 км. юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общую долевую собственность, долю в праве 1/36, принадлежащего ее матери ФИО1, о чем в ЕГРН 17.03.2010 сделана запись регистрации 

<

Номер>.

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 2800000 кв. м. пашни, адрес объекта: Саратовская область, Перелюбский район, Натальнноярское муниципальное образование, в 4,2 км. юго-восточнее х. Богдановка и в 3,1 км. юго-западнее с ФИО4 Яр, кадастровый 

<

Номер>, общую долевую собственность, долю в праве 1/14, принадлежащего ее матери ФИО1, о чем в ЕГРН 08.12.2009 сделана запись регистрации 

<

Номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2024 г.

Судья