ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 21 сентября 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл И., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

...> года около 17 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., ФИО1, являясь пассажиром в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, отказывался называть свои данные, пройти в служебный автомобиль, на замечания не реагировал, проехать в отдел полиции для установления своих данных отказался, оказывал физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, а равно воспрепятствовал служебным обязанностям инспектора.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался в дальнейшем административные правонарушения не совершать. Суду пояснил, что на совершение правонарушения повлияло то обстоятельство, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 

<

...> года около 17 часов 00 минут по адресу: ..., была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, которая перевозила пассажира на переднем пассажирском сидении с нарушением Правил дорожного движения РФ. Инспекторы ГИБДД, подойдя к водителю автомобиля, представились, объяснили цель остановки. Пассажир стал вести себя неадекватно, громко крича «цель остановки, причина остановки». Инспекторы стали объяснять ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. На это ФИО1 ответил, что он не совершал административного правонарушения, свои данные назвать отказался, документы не предоставил, проехать в дежурную часть для установления данных его личности отказался, вел себя агрессивно, был вспыльчив, эмоционально неустойчив, оказывал физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятна. ФИО1 было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, на что он пояснил, что ему без разницы. В отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства (наручники) для доставления его в территориальный отдел полиции.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

...> года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 

<

...> года, рапортами от 

<

...> года, письменными объяснениями самого ФИО1 от 

<

...> года, а также объяснениями ФИО1,даннымиим при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 

<

...> года у ФИО1 по состоянию на указанную дату установлено состояние опьянения. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

<

...> года в 13 часов 30 минут произведено административное задержание ФИО1 на основании ст.27.3, 27.4 КоАП РФ, что подтверждено протоколом № ... от 

<

...> года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания также учитываю положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд учитывает трудоспособный возраст ФИО1, а также, что ФИО1 был задержан с 

<

...> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД поРеспублике Марий Эл), Банк: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 048860001, р/счет 

<

***>; код бюджетной классификации: 18811601191019000140, наименование платежа: штраф, УИН 18810412200200030671.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.