№5-363/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 августа 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 мин. ФИО1 у дома №7 по ул.Металлургов в г.Заринске Алтайского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 3 удара по лицу и 1 удар в область шеи Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль и ему были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области обоих век левого глаза, с кровоизлиянием в белочную оболочку левого глаза; кровоизлияние на переходной кайме нижней губы справа с переходом на слизистую оболочку нижней губы справа; ссадина на левой боковой поверхности шеи в средней трети, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что с другом ФИО11 находился в ресторане, был трезвый. ФИО9 стоял на крыльце с ФИО12, он спросил у ФИО9 как того зовут, после чего ФИО9 предложил выйти за крыльцо ресторана, где схватил его за куртку, порвал ее в области левого рукава, после чего начал наносить удары в область правого плеча и грудной клетки, в этот момент они были вдвоем, нанес ему ФИО9 не менее 5 ударов. Он ударил ФИО9 1 раз в область губы справа, защищаясь. Подошел ФИО13, начал их разнимать. ФИО9 стал оскорблять его, потом начал проявлять агрессию к ФИО14 ударил ФИО9 и тот упал. Он с другом в тот день не пили, ФИО9 был пьян. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ходе конфликта ФИО1 нанес удар в область губы справа, в область левого глаза, потом, когда подошел ФИО15, ФИО1 сзади нанес ему еще один удар в область левого глаза и в шею с левой стороны. ФИО16 нанес ему так же уда в область левого глаза и удерживал рукой за шею. От чьих именно действий причинено повреждение в области шеи пояснить не может, повреждение в области левого глаза получено в результате ударов как ФИО1, так и ФИО17.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав Потерпевший №1, ФИО1, судья считает, что вина Потерпевший №1 в совершении правонарушения, несмотря на непризнание последним своей вины, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и данными в судебном заседании, в которых Потерпевший №1 последовательно пояснял об обстоятельствах нанесения ФИО1 телесных повреждений;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Позицию ФИО1, отрицающего факт нанесения еще ударов ФИО7 в область лица и одного удара в область шеи, суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, который опровергается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Потерпевший №1, ФИО1, направить в МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170660586565. 

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Грудинин С.В.