Дело № 2-1683/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 22 августа 2017 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии, 

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>А для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на диспансерном учете со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», нарколога не посещает, чем нарушает порядок диспансерного учета и уклоняется от лечения. Указанные действия ответчика препятствуют достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, профилактике употребления наркотиков, а следовательно, создают угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемых законам интересов общества и государства.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Камалиев А.Р. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права иных лиц такое признание иска не нарушает. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявленные Волжским межрайонным прокурором РМЭ требования к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии, подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом. 

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», расположенное по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>А для прохождения медицинского осмотра у врача-нарколога и определения степени ремиссии.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья: Е.Б.Емельянова