ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г. 

при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2019 по иску командира войсковой части 75715 к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

представитель истца обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 75715, состоящей на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия), ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом согласно нормам, установленным Правительством Российской Федерации, что подтверждается карточками учета имущества личного пользования №161-200, №797/831, накладной №161-200, вещевыми аттестатами №№41,42. 

Приказом Главнокомандующего Воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) ФИО1 

<

данные изъяты> 

После увольнения с военной службы при убытии к постоянному месту жительства ФИО1 выданное ему имущество в установленном порядке не сдал, чем причинил государству в лице войсковой части 75715 материальный ущерб. 

Просил взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 54 474,11 рублей. 

В судебное заседание представитель истца войсковой части 75715 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (л.д.36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, возражений суду не представил (л.д. 32-33). 

Из адресной справки от 13.06.2019 следует, что ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.30). 

Представитель третьего лица ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха Якутия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (л.д.37). 

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с возмещением ущерба военнослужащими, причиненным ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также связанные с определением порядка такого возмещения регулируются Федеральным законом от 12.07.1999 №16-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих", в соответствии с пунктом 2 статьи 9 которого в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. 

Статьей 5 Федерального закона от 12.07.1999 №16-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрена полная материальная ответственность военнослужащих. 

В силу пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства от 22 июня 2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», инвентарное вещевое имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, подлежит возврату в случае их увольнения с военной службы. 

Из карточек учета имущества личного пользования от 07.11.2016 №797/831, №1024/75, накладной №161-200, аттестатами военнослужащего №№ 41,42 видно, что ФИО1 получена одежда зимнего и летнего сезонов, головные уборы, обувь, шлем, баул (л.д.9-10,11,12,13,14). 

В соответствии с пунктом 4 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства от 22 июня 2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. В силу пункта 10 этих же Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

По факту выявленной недостачи инвентарного вещевого имущества, закрепленного за инженером авиационного комплекса инженерно-авиационной службы (эскадрилий) авиационной эскадрилий войсковой части 75715 ФИО1, проведено административное расследование, по результатам которой установлено, что в пользование ФИО1 было предоставлено имущество ЛТО на сумму 54 098,98 рублей и имущество ВКПО в виде шапки ушанки утепленной на сумму 375,13 рублей. Согласно справкам-расчетам от 06.03.2019 №№ 266,401 летно-техническое имущество, ВКПО находилось в эксплуатации у ФИО1 с апреля 2015 года, июня 2016 года, апреля 2017 года, декабря 2008 года, на дату увольнения – декабрь 2017 года в зависимости от разного процента недоноса сумма несданного инвентарного вещевого имущества составила 54 098,98 рублей и 375,13 рублей соответственно (л.д.17,18). По результатам расследования принято решение о внесении суммы ущерба, причиненному государству в размере 54 474,11 рубля, в книгу учета утрат и недостач войсковой части 75715. В связи с чем подготовлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба – 54 474,11 рубля (л.д.19-20). 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 75715 от 29.11.2017 № 225 ФИО1 с 31 декабря 2017 года исключен со всех видов обеспечения по норме технической. Был уволен с военной службы в запас приказом Главнокомандующего Воздушно-космическими силами от 01.11.2017 №183 в связи с невыполнением условий контракта (подпункт в пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), на основании приказа командира войсковой части 62266 с 31 декабря 2017 года исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в Военный комиссариат г.Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области (л.д.16). 

Из справки ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» от 14.06.2019 №2/2307 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). 

Учитывая, что ответчиком при увольнении с военной службы не выполнены требования о сдаче инвентарного вещевого имущества, ущерб, причиненный действиями ФИО1, подлежит возмещению в пользу войсковой части 75715. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет 

муниципального образования города Усолье-Сибирское в сумме 1 834 рубля 22 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части 75715, денежные средства в размере 54 474 рубля 11 копеек путем зачисления денежных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия): 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 834 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении его заявления об отмене через Усольский городской суд.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления о его отмене, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения о его отмене через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова