УИД №21RS0024-01-2023-002578-89

№ 1-313/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г., 

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В., с участием: 

государственного обвинителя Максимовой И.В., 

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

его защитника Никитина М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего на зарегистрированном учете и проживающего по 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрировано браке, военнообязанного, судимого:

-16 января 2023 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

-4 мая 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; 

-11 мая 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (по 3 эпизодам), с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

-15 июня 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (по 2 эпизодам), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

-21 июня 2023 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (по 2 эпизодам), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней; 

-26 июня 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

-27 июня 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

-29 июня 2023 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1, 

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового суди судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от 22 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

17 апреля 2023 года в период с 17 часов 04 минуты по 17 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товары в ценах без учета НДС: 4 упаковки сыра «Брест Литовск классический» массой 200 гр. стоимостью 139 рублей 64 копейки за каждую, на общую сумму 558 рублей 56 копеек, 3 упаковки сыра «Село зеленое» массой 400 гр. стоимостью 181 рубль 90 копеек каждая, на общую сумму 545 рублей 70 копеек, 3 упаковки сыра «Брест-Литовск маасдам» массой 200 гр. стоимостью 119 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 358 рублей 74 копейки, которые спрятал под свою одежду, после чего направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1463 рубля.

Он же, ФИО1 4 мая 2023 года в период с 18 часов по 18 часов 02 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» товары в ценах без учета НДС: 4 упаковки сыра «Белебеевский Голландский» массой 190 гр. стоимостью 139 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 556 рублей 28 копеек, 4 упаковки сыра «Брест Литовск легкий» массой 200 гр. стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 558 рублей 56 копеек, которые спрятал под свою одежду, после чего направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1114 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указав, что совершил хищения товаров из магазинов «Пятерочка» при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, в содеянном раскаялся, подтвердив добровольность написания явок с повинной (л.д.24,144).

Из показаний подсудимого следует, что 17 апреля 2023 года вечером около 17 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> похитил 10 кусков сыра. 4 мая 2023 года около 20 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Чебоксары, ул.Л. Комсомола д.27/1, похитил 8 упаковок сыра. Все похищенное прятал под куртку, и, не оплатив товар, покинул магазин. Постановление о привлечении к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 22 декабря 2022 года не обжаловал.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении мелких хищений подтверждается оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7, работающего менеджером по безопасности ООО «Агроторг», и свидетелей, данными в ходе дознания, протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что 18 апреля 2023 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно о хищении мужчиной, впоследствии оказавшимся ФИО1, из указанного магазина 10 упаковок сыра на общую сумму 1463 рубля, имевшем место 17 апреля 2023 года. Также 16 мая 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно о хищении ФИО1, из указанного магазина 8 упаковок сыра на общую сумму 1114 рублей 84 копейки, имевшем место 4 мая 2023 года. Факты недостачи сыра были установлены по результатам выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей. Осмотрами записей с камер видеонаблюдения установлено, что 17 апреля 2023 года в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1, который, находясь в отделе молочной гастрономии, с холодильного стеллажа взял бруски сыра и спрятал под одежду, после чего прошел кассовую зону, и, не оплатив товар, покинул магазин; также 4 мая 2023 года в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел ФИО1, который, находясь в отделе молочной гастрономии, с холодильного стеллажа взял бруски сыра и спрятал под одежду, после чего прошел кассовую зону, и, не оплатив за товар, покинул магазин. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на 1463 рублей и 1114 рублей 84 копейки (л.д. 47-48, 162-163).

Свидетель Свидетель №1 - администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, и свидетель Свидетель №2 - администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе дознания дали аналогичные показания (л.д. 62-63,174).

Указанные представителем потерпевшего и свидетелями стоимость похищенного товара подтверждается справками об ущербе от 18 апреля и 16 мая 2023 года, копиями товарных накладных от 1, 7, 14 апреля, 28 марта и 21 апреля 2023 года, согласно которым стоимость за один кусок сыра советующих наименований без учета НДС составляет: «Брест Литовск классический» массой 200 гр. - 139 рублей 64 копейки; «Село зеленое Тильзитер» массой 400 гр. – 181 рубль 90 копеек; «Брест Литовск маасдам» массой 200 гр. – 119 рублей 58 копеек; «Белебеевский Голландский» массой 190 гр. – 139 рублей 07 копеек; «Брест Литовск легкий» массой 200 гр. – 139 рублей 64 копейки (л.д. 10,15-20,124,135-138).

В ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> изъят СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, который в последующем осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи зафиксирован факт совершения ФИО1 хищения 10 кусков сыра 17 апреля 2023 года в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 06 минут. В ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, изъят СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, который в последующем осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи зафиксирован факт совершения ФИО1 хищения 8 кусков сыра 4 мая 2023 года в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 54 минут (л.д.12-14,64-66,131-133167-172).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 28, 139).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ на момент совершения хищений из магазинов «Пятерочка» по вышеуказанным адресам подсудимый ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения. 

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух эпизодов хищений по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом, из корыстных побуждений, имеют оконченный состав, поскольку ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе за отсутствием в деяниях ФИО1 состава преступлений ввиду малозначительности, не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе от 13 февраля 2023 года у ФИО1 обнаруживаются 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (л.д.181-184).

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ указанное психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д.69), на учете у врача-психиатра не состоит, с 2020 года находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии (л.д.83,84), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость (л.д.90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из эпизодов хищений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной (л.д.24, 144), его активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, а также путем указания о своей причастности к совершению преступлений в протоколах явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие психического расстройства.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено, в суде подсудимый показал, что заболеваний не имеет. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 совершил по настоящему уголовному делу преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести 17 апреля и 4 мая 2023 года, при непогашенной судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 16 января 2023 года за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, по которому ему назначено условное осуждение, которое на момент совершения преступлений не отменено.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил преступления при непогашенной судимости по данному приговору, указанная судимость согласно п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений не образует. 

На момент совершения инкриминируемых преступлений приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от 4 мая 2023 года в отношении ФИО1 в законную силу не вступил, следовательно, согласно ч.1 ст.86 УК РФ, ФИО1 не является по данному приговору судимым.

Приговоры Ленинского районного суда г.Чебоксары от 11 мая, 15 июня, 26 июня, 27 июня 2023 года, Калининского районного суда г.Чебоксары от 21 июня 2023 года, Московского районного суда г.Чебоксары от 29 июня 2023 года в отношении ФИО1 вынесены после совершения им инкриминируемых ему преступлений, поэтому относительно данных приговоров ФИО1 согласно ч.1 ст.86 УК РФ, судимым не является.

Санкцией статьи 158.1 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным достижение целей исправления подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствующим характеру совершенных преступлений и личности подсудимого. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает, что применение иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения условного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, суд не находит. 

Возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления не имеется.

Судом учитывается, что наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предопределяет назначение подсудимому наказания срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления до постановления приговора Московского районного суда г.Чебоксары от 29 июня 2023 года, в связи с чем, суд окончательное наказание назначает путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения настоящего приговора, с учетом данных о личности ФИО1, характеризующегося в целом отрицательно, ранее судимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

В ходе дознания предъявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного в результате хищения имущественного ущерба представителями представителем ООО «Агроторг» в размере 1463 рубля и в размере 1114 рублей 18 копеек (л.д.50,164).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по двум эпизодам и назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 29 июня 2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 20 (двадцать) дней.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 4 августа 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания дополнительного наказания исчислять со дня освобождения по отбытию основного наказания.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков