ПРИГОВОР

 1-427/17

Именем Российской Федерации

16.11.2017г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судья Чанов Г.М., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимых : ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников : Кузьмина И.Ф. удост. №, ордер №, 

ФИО6 удост. №, ордер №, 

ФИО13 удост. №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: 

<

адрес> место жительства и (или) регистрации: зарегистрирован: 

<

адрес>; временно проживает: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Гражданство: РФ, образование: среднее специальное, семейное положение, состав семьи: холост, детей нет, место работы или учебы: ИП ФИО2, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: судим: ДД.ММ.ГГГГ. осужден Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыл, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ; 

ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, место жительства и (или) регистрации: зарегистрирована: 

<

адрес>; временно проживает: 

<

адрес>, Гражданство: РФ, образование: среднее специальное, семейное положение, состав семьи: не замужем, детей нет, место работы или учебы: ИП ФИО1, отношение к воинской обязанности: не военнообязанная, наличие судимости: не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ ;

ФИО3 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, место жительства и (или) регистрации: зарегистрирован: 

<

адрес>; временно проживает: 

<

адрес>, Гражданство: РФ, образование: неоконченное высшее, семейное положение, состав семьи: холост, детей нет, место работы или учебы: ИП ФИО2, менеджер, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 297 района «Соколиная гора» г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к 270 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание ДД.ММ.ГГГГ отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находясь в 

<

адрес>, в результате возникшего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, вступили по предложению ФИО3 между собой в преступный сговор, согласившись на выполнение действий, предусмотренных распределенным ФИО3 между ними преступным ролям, согласно которым ФИО3 и ФИО4, действуя согласованно и с единым умыслом, приобретают в 

<

адрес> в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, перевозит посредством авиатранспорта из 

<

адрес>, затем ФИО3, ФИО4 и ФИО5 их хранят с целью сбыта по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в дальнейшем ФИО4, в свою очередь, совместно с ФИО5 производят сбыт указанных выше поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на различных торговых объектах, при этом общее руководство их совместными преступными действиями осуществляет, согласно распределенным ролям, ФИО3 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО3, являющийся знакомым ФИО4 и ФИО5, обладающий для них признанным авторитетом в силу возрастного превосходства и имеющего лидерские качества характера, выраженные в способности убеждения каких - либо лиц в правоте своего мнения, находясь совместно с ФИО4 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО5 и ФИО4 преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде дестабилизации оборота денежных знаков Российской Федерации и подрыве ее экономического развития, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, в целях сбыта не менее восьми заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с серийными номерами вм №, выполненных, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП «ГОЗНАК», которые ФИО5, действуя согласно отведенной ей преступной роли, примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные время и дата следствием не установлены, подняла из тайника, находящегося в заранее оговоренном месте около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, оставила незаконно хранить при себе в кармане одежды в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 19 часов 10 минут перевезла в целях сбыта в своей ручной клади авиарейсом № 

<

данные изъяты>, а затем на неустановленном в ходе следствия маршрутном транспорте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, перевезла в домовладение по месту проживания ФИО4, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО4, ФИО3 и ФИО5, достоверно зная о поддельности приобретенных ими банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, убедившись, что они имеют существенное сходство по основным признакам и реквизитам с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации того же достоинства 5000 рублей, находящимися в законном обращении, стали хранить указанные выше поддельные банковские билеты Центрального банка с целью их последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5, во исполнение единого преступного умысла, действуя по указанию ФИО3, находясь совместно с ФИО4 около административного здания Октябрьского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> передала последнему часть указанных выше поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый в количестве пяти штук с серийными номерами вм № с целью их последующего сбыта, а три поддельных банковских билета достоинством 5000 рублей каждый с серийными номерами № оставила хранить при себе с целью их последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3

Осознавая, что действия по сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации направлены против экономической безопасности государства, отличаются повышенной общественной опасностью и влекут за собой существенные последствия, заключающиеся в дестабилизации оборота денежных знаков Российской Федерации и подрыве ее экономического развития, а также падении доверия населения к рублю в целом как к валюте Российской Федерации, ФИО5, действуя в осуществление совместного с ФИО4 и ФИО3 преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей ФИО3 преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь на территории Западного рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 87, произвела сбыт продавцу торгового павильона ФИО7 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номером №, расплатившись им как подлинным за приобретенный товар, а именно, постельное белье. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 11 минут ФИО5, действуя согласно отведенной ей ФИО3 преступной роли, находясь на территории Центрального рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвела сбыт продавцу торгового павильона № ФИО8 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номером №, расплатившись им как подлинным за приобретенный товар, а именно, женскую обувь.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту ФИО5, действуя согласно отведенной ей ФИО3 преступной роли, находясь на территории Центрального рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвела сбыт продавцу торгового павильона № ФИО9 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номером №, расплатившись им как подлинным за приобретенный товар, а именно, женскую одежду, тем самым распорядилась им по своему усмотрению.

ФИО4, в свою очередь, действуя во исполнение единого с ФИО5 и ФИО3 преступного умысла, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ему ФИО3 преступной роли, осознавая, что действия по сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации направлены против экономической безопасности государства, отличаются повышенной общественной опасностью и влекут за собой существенные последствия, заключающиеся в дестабилизации оборота денежных знаков Российской Федерации и подрыве ее экономического развития, а также падении доверия населения к рублю в целом как к валюте Российской Федерации, действуя в осуществление совместного с ФИО5 и ФИО3 преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, находясь на территории Южного рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвел сбыт продавцу торгового павильона № ФИО10 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номером №, расплатившись им как подлинным за приобретенный товар, а именно мужскую обувь. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, ФИО4, согласно отведенной ему ФИО3 преступной роли, находясь на территории Южного рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвел сбыт продавцу торгового павильона № ФИО11 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации с серийным номером №, расплатившись им как подлинным за приобретенный товар, а именно мужскую одежду, тем самым распорядился им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут ФИО4, согласно отведенной ему ФИО3 преступной роли, находясь на территории Центрального рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, передал в целях сбыта продавцу торгового павильона № ФИО12 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации с серийным номером № выдав его за подлинный при оплате за товар, однако его действия были разоблачены сотрудниками полиции, последний был задержан, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО4 на территории Центрального рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции при понятых были обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, которые ФИО4 незаконно хранил в целях последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО3

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление каждого подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, каждый подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и ФИО3 и ФИО4 и ФИО5, каждый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, каждый подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимых квалифицированы верно.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Данные характеризующие личность подсудимого ФИО4 вменяем по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту регистрации в 

<

адрес> не состоит, по месту временного жительства в 

<

адрес> характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту временного жительства в 

<

адрес> не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, что суд в совокупности учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, дал явку с повинной, что в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, судом признается - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, при наличии смягчающего наказания обстоятельства – явка с повинной п.И ч.1 ст.61 УК РФ, но при наличии отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере срока наказания, применены быть не могут.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отягчающем наказание обстоятельстве, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ - В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Условное осуждение, назначенное ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бутырского районного суда г. Москвы - подлежит отмене, в виду совершения им тяжкого преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд, учитывая материальное положение подсудимого, считает необходимым не назначать. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО4 подлежит назначению с учетом требований п.б ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. 

Данные характеризующие личность подсудимого ФИО3 : вменяем, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту регистрации в 

<

адрес> не состоит, по месту временного жительства в 

<

адрес> характеризуется посредственно, по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту временного жительства в 

<

адрес> не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, по месту прежней работы положительно, суд учитывает также его состояние здоровья, что суд в совокупности учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, дал явку с повинной, что в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 судом признается - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, при наличии смягчающего наказания обстоятельства – явка с повинной п.И ч.1 ст.61 УК РФ, но при наличии отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере срока наказания, применены быть не могут.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отягчающем наказание обстоятельстве, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 неотбыто дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы, то окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд, учитывая данные о материальном положении подсудимого, считает необходимым не назначать. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО3 подлежит назначению с учетом требований п.б ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. 

Данные характеризующие личность подсудимой ФИО5 : вменяема, по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту регистрации в 

<

адрес> не состоит, по месту временного жительства в 

<

адрес> характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра по месту временного жительства в 

<

адрес> не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, совершила преступление впервые, что суд в совокупности учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, дала явку с повинной, что в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, вину признала, в содеянном раскаялась, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 судом признается - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, при наличии смягчающего наказания обстоятельства – явка с повинной п.И ч.1 ст.61 УК РФ, но при наличии отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере срока наказания, применены быть не могут.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отягчающем наказание обстоятельстве, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд, учитывая материальное положение подсудимой, считает необходимым не назначать. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО5 подлежит назначению с учетом требований п.б ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Размер наказания каждому подсудимому подлежит назначению также с учетом принципа уголовной ответственности и дифференциации наказания.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ - отменить ФИО4 условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бутырского районного суда 

<

адрес>. 

В силу ч.1 ст.70 УК РФ, ФИО4 к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бутырского районного суда г. Москвы, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачтя в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачтя в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ПЯТЬ месяцев.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ, ФИО3 к назначенному по настоящему приговору наказанию, полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ПЯТЬ месяцев и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ТРИ года.

Назначенное наказание ФИО3, в силу ч.2 ст.71 УКРФ, в виде лишения свободы и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачтя в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимым : ФИО3, ФИО4, ФИО5, оставить без изменения – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с серийными номерами вм №, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле ;

мобильный телефон «Iphone 5S», IMEI № – сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий