П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 06 февраля 2018 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В.,

при секретаре Очировой И.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Борисенко С.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кимаевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, образование 9 классов, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой 01.11.2017 года Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год условно с испытательным сроком 1 год, зарегистрированной 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02 ноября 2017 года в дневное время суток, находясь со стороны задней части двора домовладения 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем курения, путем срыва листьев с кустов дикорастущей конопли незаконно приобрела -собрала наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 15,42 г, которую незаконно хранила по месту своего жительства в коридоре домовладения 

<

адрес> до 24.11.2017 года, когда в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин., в ходе проведения осмотра домовладения было обнаружено и изъято сотрудником ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение наркотического средства - марихуана в значительном размере массой 15,42 грамма, которое приобрела - собрал путем срыва листьев растения конопля на участке местности расположенном на задней части 

<

адрес>, которую хранила у себя дома, с весом согласна, заявив в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.

Ее действия по признаку - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств - не имеется.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч.1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 судима 01.11.2017 года Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. С учетом обстоятельств дела в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от 01.11.2017 года, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что должной мерой ответственности за содеянное подсудимой ФИО1, обеспечивающим достижение целей наказания, является наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.309, ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом в порядке ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде назначить ему наказание в 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

По основаниям ст.73 УК РФ наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Лиманскому району Астраханской области. Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции и медицинское освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Советского районного суда г.Астрахани от 01.11.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом весом 15.42 грамма, пакет с двумя кустами растения конопля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лиманскому району - уничтожить (л.д.19).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.В Копа