Пр-во № 5- 1359 /2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

06 ноября 2025 г.. ода а 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

 >

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2025 г. в 17 час 20 мин ФИО1, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что поругался с 

<

 > Й., она спрятала паспорт, т.к. ревнует и не хотела, чтобы он уезжал. Работодателем были куплены билеты до 

<

адрес> на автобус до аэропорта 

<

адрес> на 5 ноября на 23 часа и 6 ноября в 14 часов 10 минут вылет в 

<

адрес>. До ссоры выпил 3 стопки водки, т.к. боится летать. 

<

 > вывел из квартиры, чтоб остыла, ребенок вышел сам. Алкоголем не злоупотребляет, готов извиниться перед 

<

 >. В 

<

адрес> делали вентиляцию, как инженер должен был принять ее. С протоколом по делу об административном правонарушении он ознакомлен, однако в протоколе не подписался, т.к. психовал, права сотрудником полиции ему были разъяснены. 

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, содержащим существо нарушения, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, заявлением Й. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который в подъезде выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО1, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Отсутствие подписи ФИО1 в протоколе не влечет освобождение его от ответственности, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 были разъяснены процессуальные права и он был ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, подпись свою не поставил.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность. 

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 19 час 30 минут 05 ноября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.М. Иванченко