Дело № 5-45/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017года р.п. Плюсса

Плюсский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.И.

при секретаре Жаровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника миграционного пункта ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина республики Азербайджан ФИО3 (ABBASOV AGHKARIM MIRALI OGLU), …г.р. (данные о личности)

личность установлена: национальный паспорт С 01026724, выдан 09.09.2015года компетентным органом МВД Азербайджана, срок действия до 08.09.2025г.; 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

26 июля 2017года в 17:00 выявлен и установлен гражданин республики Азербайджан ФИО3 … года рождения, который являясь иностранным гражданином, не имея разрешительного документа (патента) на работу, занимался трудовой деятельностью на территории Плюсского района в дер. Заполье, а именно: собирал металлолом и грузил его в автомашину марки ГАЗ. Также ФИО1 осуществлял скупку металлолома от местных жителей деревни Заполье Плюсского района на территории Псковской области. За собранный металла Аббасов А.М.. оглы производил расчёт с населением в виде наличных денег в валюте «рубли». Собранный и скупленный металлолом ФИО1 грузил в автомашину, намеревался вывести в г. Псков для реализации по более высокой, чем закупочная, цене. 

Таким образом, ФИО1 нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, предоставляющего иностранному гражданину право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства установлены:

- протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, из которого видно, что 26.07.2017г. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Плюсского района по сбору металлолома;

- объяснением гражданина республики Азербайджан ФИО1 об обстоятельствах совершения им 26.07.2017года правонарушения;

- объяснением ФИО1 в суде о том, что он приехал в Российскую Федерацию с частным визитом. Вначале жил у дяди по линии матери в г. Москва, затем приехал в г. Псков с родственником ФИО4 и его отцом ФИО5. С ними они решили заработать денег. ФИО5 взял у кого-то автомашину Газель, с государственным номером …., регион …. Он, имея право управления, данной автомашиной управлял. Патента на работу из них никто не имеет. Сбор металлолома производил, чтобы сдать металлолом и целью заработать денег. 

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку находит, что он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, незнание им российского законодательства, (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ); сожаление о случившемся, заверение в дальнейшем быть законопослушным, заверение в том, что он в дальнейшем нарушать закон об иностранных гражданах не будет (ч.2ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая, что ФИО1 к административной ответственности в течение года не привлекался, в Российской Федерации находится непродолжительное время, имеет намерение встать на учёт в Рсковской области и получить разрешение на работу, суд полагает, не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

гражданина республики Азербайджан ФИО3 (ABBASOV AGHKARIM MIRALI OGLU), …г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья Л.И.Иванова

Копию постановления получил 27 июля 2017 года 

_________ _______

(ф.и.о.) (подпись)

В переводе Постановления на азербайджанский язык не нуждаюсь.

_______________

(подпись)