Дело № 5-835/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 ноября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Сидорович Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 3 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут на 1 км. 100 м. Дукчинского шоссе в г.Магадане, управляя транспортным средством «Тойота Функарго» (государственный регистрационный знак №), в нарушение пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, действовал, создавая опасность и причиняя вред, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир данного автомобиля Р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 октября 2017 года, в котором изложен факт правонарушения и с которым согласился ФИО1; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 3 сентября 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 3 сентября 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 3 сентября 2017 года; 

- фототаблицей;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от 3 сентября 2017 года, согласно которому недостатков не выявлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 сентября 2017 года;

- рапортами дежурного ОМВД России по городу Магадану, инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 3 сентября 2017 года

- объяснениями ФИО1 от 3 сентября 2017 года, 29 сентября 2017 года, из которых следует, что он обстоятельства ДТП не помнит, потерял сознание. Вину не признает, так как со слов Р. им на встречу вылетел легковой автомобиль черного цвета;

- объяснением Р.. от 3 сентября 2017 года, согласно которым она являлась пассажиркой транспортного средства «Тойота Функарго», за рулем находился ФИО1, двигались со скоростью около 40 км/ч. Им на встречу выехал автомобиль иностранного производства черного цвета. Чтобы избежать столкновения ФИО1 свернул вправо, после чего они перевернулись;

- сообщениями из медицинского учреждения от 3 сентября 2017 года; 

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 3 сентября 2017 года; 

- заключением эксперта № от 4 октября 2017 года (дополнительное к заключению эксперта № от 21 сентября 2017 года), согласно выводам которой у Р. имелись следующие повреждения: перелом 

<

данные изъяты>). Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов. Давность образования всех телесных повреждений не противоречит дате госпитализации – 3 сентября 2017 года. Не исключается возможность образования телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 26 сентября 2017 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно в течение 2016-2017 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В связи с этим, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 3 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами.

Несмотря на данное обстоятельство, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид наказания как административный штраф не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4.1. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу подвергнутому наказанию после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

Судья Е.В.Сидорович