П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 22 сентября 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 

29.07.2017 около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила с прилавков магазина одну бутылку ликера десертного «Ягермайстер» стоимостью 

<

данные изъяты>, одну бутылку виски «БЭЛЛС» стоимостью 

<

данные изъяты>, две шоколадки «Несквик» общей стоимостью 

<

данные изъяты> и шоколадку «Альпен Гольд» стоимостью 

<

данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 причинила АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. По существу дела пояснила, что 29.07.2017 около 17 часов 30 минут в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> она тайно похитила бутылку ликера, бутылку виски и три шоколадки, которые положила в свою сумку. Затем с похищенным из магазина ушла, гуляла по городу, пила спиртное, две шоколадки подарила незнакомой девочке. В этот же день была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции, где выдала оставшуюся часть похищенных продуктов питания. Позднее всю сумму причиненного ущерба добровольно внесла в кассу магазина 

<

данные изъяты>. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными материалы дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2017 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при составлении которого она факт совершенного мелкого хищения не оспаривала;

- справкой оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 29.07.2017 о поступившем в 17 час. 42 мин. из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> сообщении о хищении неизвестным лицом продуктов питания;

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> 

<

А> от 29.07.2017, из которого следует, что 29.07.2017 около 17 часов 30 минут из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, неизвестная женщина похитила бутылку ликера, бутылку виски и три плитки шоколада; 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2017 – торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- справкой директора магазина 

<

данные изъяты> 

<

А> со сведениями о том, что стоимость одной бутылки ликера десертного «Ягермайстер» составляет 

<

данные изъяты>, одной бутылки виски «БЭЛЛС» - 

<

данные изъяты>, двух шоколадок «Несквик» - 

<

данные изъяты>, шоколадки «Альпен Гольд» - 

<

данные изъяты>; общая сумма причиненного ущерба составляет 

<

данные изъяты>; 

- письменным объяснением директора магазина 

<

данные изъяты> 

<

А>, из которого следует, что 29.07.2017 около 17 часов 45 минут от продавца 

<

С> она узнала о совершении неизвестной женщиной кражи спиртных напитков и шоколада; 

- письменным объяснением 

<

С>, из которого следует, что 29.07.2017 около 17 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте - в магазине 

<

данные изъяты> При просмотре записей с камер видеонаблюдения установила, что неизвестная женщина похитила из магазина одну бутылку ликера, одну бутылку виски и три шоколадки. О случившемся сообщила директору магазина 

<

А>.;

- письменными объяснениями ФИО1, которые по своему содержанию аналогичны ее показаниям в судебном заседании;

- протоколом изъятия у ФИО1 29.07.2017 сотрудниками полиции одной бутылки ликера «Ягермайстер», одной бутылки виски «БЭЛЛС» и одной шоколадки «Несквик»;

- распиской директора магазина 

<

данные изъяты> 

<

А> о возмещении ФИО1 причиненного материального ущерба. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению, согласуются между собой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а ее вина установлена и доказана. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольное возмещение причиненного правонарушением материального ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, в том числе имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд приходит к убеждению, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании ст.ст.7.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Яранский районный суд.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копии постановления направить начальнику МО МВД России «Яранский» 

<

Ш> и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Р.Г. Царегородцев