5-237/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 08 июня 2018 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в межквартирном коридоре 

<

адрес> в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, назойливо приставал к гражданам с разговорами, также повредил чужое имущество - входную дверь в межквартирный коридор, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью, вину признал, раскаивается в содеянном.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, при разрешения вопроса о виде наказания полагается на усмотрение судьи.

Выслушав пояснения участников процесса и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Кроме того, протокол был составлен в присутствии 2-х понятых, которые удостоверили своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий.

С протоколом об административном правонарушении № ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил. В объяснении собственноручно написал «Господь Бог мне судья».

Также обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается объяснением ФИО4 от 07 июня 2018 года, а также рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО2 от 07 июня 2018 года.

Так, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в межквартирном коридоре 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 приставая к нему с разговорами, связанными с повреждением чужого имущества - входной двери в межквартирный коридор. В последующем ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району прибывшими сотрудниками полиции.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, а также личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов