№ 2-3-330/2023

64RS0042-02-2023-000388-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к наследственному имуществу К.А.А., Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и К.А.А. заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 82300 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15.4 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Погашение долга заемщиком систематически не исполнялось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 53870 рублей 37 копеек, из которых основной долг – 38772 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 261 рубль 51 копейка, неустойка по основному долгу – 11814 рублей 71 копейка, неустойка по процентам – 773 рубля 84 копейки, госпошлина – 2248 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.А.А. заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18,5 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Погашение долга заемщиком систематически не исполнялось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 47766 рублей 77 копеек, из которых основной долг – 46785 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 00 копеек, неустойка по основному долгу – 712 рублей 73 копейки, неустойка по процентам – 268 рублей 08 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.А.А. заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18,5 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Погашение долга заемщиком систематически не исполнялось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 2728 рублей 97 копеек, из которых основной долг – 155 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 00 копеек, неустойка по основному долгу – 510 рублей 38 копеек, неустойка по процентам – 12 рублей 99 копеек, госпошлина – 2050 рублей. Истцу поступила информация, что заемщик К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям с сайта нотариальной палаты, наследственное дело после его смерти не открывалось. Предположительно, в собственности К.А.А. находится дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, где он был зарегистрирован. Просит признать принадлежавшее К.А.А. наследство выморочным и взыскать вышеуказанные задолженности по заключенным соглашениям солидарно с Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области и Российской федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с направлением решения в адрес банка. 

Представители ответчиков Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области и Территориального управления Росимущества в Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Представили в адрес суда письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию,, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из на наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.А.А. было заключено соглашение № на сумму 82300 рублей, процентная ставка – 15.4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 46-51). 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.А.А. было заключено соглашение № на сумму 80000 рублей, процентная ставка – 18,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 29-33). 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.А.А. заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 78).

Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее- Правила), в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. 

Согласно п. 3.4 правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Согласно п. 4.1.1, 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.3 правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 34-38).

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. 

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в п. 4.2 Правил.

С момента выдачи кредита заемщик нарушал принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 53870 рублей 37 копеек, из которых основной долг – 38772 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 261 рубль 51 копейка, неустойка по основному долгу – 11814 рублей 71 копейка, неустойка по процентам – 773 рубля 84 копейки, госпошлина – 2248 рублей (т. 1, л.д. 53-54).

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 47766 рублей 77 копеек, из которых основной долг – 46785 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом – 00 копеек, неустойка по основному долгу – 712 рублей 73 копейки, неустойка по процентам – 268 рублей 08 копеек (т. 1, л.д. 70-71).

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ составила 2728 рублей 97 копеек, из которых основной долг – 155 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 00 копеек, неустойка по основному долгу – 510 рублей 38 копеек, неустойка по процентам – 12 рублей 99 копеек, госпошлина – 2050 рублей (т. 1, л.д. 67-68).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Заемщик К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.А.А. платежи в счет погашения задолженности не вносились. 

Наследственное дело после смерти К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами на территории РФ не открывалось (т. 1, л.д. 17, 96, 98).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-268407996, на ДД.ММ.ГГГГ в собственности К.А.А. какого-либо имущества не имелось.

Из ответа УМВД России по 

<

адрес> №сэд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФИС ГИБДД-М сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных на К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (т. 1, л.д. 99).

В результате проведенной Территориальным отделом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> с использованием автоматизированной информационной системы надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, используемой в деятельности 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных тракторах, самоходных машинах и прицепах к ним, а также о регистрационных действиях за К.А.А. отсутствуют.

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной налоговой службы России, судом было установлено, что на имя К.А.А. в ПАО «Сбербанк России» имеются открытые счета, в иных банках ранее открытые на имя К.А.А. счета были закрыты до его смерти.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток по единственно открытому на имя К.А.А. счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей 0 копеек, наличие иных открытых на имя К.А.А. счетов не установлено.

В соответствии с ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ данными о сумме средств пенсионных накоплений К.А.А. не располагают, учет осуществлял АО «НПФ «Социум».

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установить наличие какого-либо имущества в собственности К.А.А. на дату его смерти не удалось, в связи с чем наследственная масса отсутствует. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к наследственному имуществу К.А.А., Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.

Судья А.Р. Краснова