Гражданское дело №2-434/2019

УИД 67RS0008-01-2019-000428-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 21 мая 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

с участием помощника прокурора Уваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Банной Е.М., Банной Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ФИО5 являются собственниками жилого 

<

адрес>, расположенному по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. В указанном жилом доме ответчики не проживают с 2003 года в связи с выездом на постоянное место жительства в г.Дублин, Ирландия. Каких – либо соглашений о возможности проживания и пользования домом между ними не заключалось. Расходы, связанные с проживанием в доме ответчики не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Регистрация ответчиков в указанном жилом доме препятствует в реализации прав собственниками. 

Просит суд признать ФИО2, Банную Е.М., Банную Д.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются заявления.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. 

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает возможным принять признание ответчиками ФИО2, Банной Е.М., Банной Д.А. иска ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>», со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.В. Помельников