Дело № 5-279/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по ул. Ленина, 31 в г. Севастополе материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес> возле парка «

<

данные изъяты>» в городе Севастополе, ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, прекратить незаконную торговлю скоропортящимися продуктами (мясом), на неоднократные замечания не реагировала, толкала сотрудника полиции, хватала за форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1, событие совершенного ею правонарушения, а именно неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтвердила, свою вину в совершении этого правонарушения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести правонарушения, а также обстоятельства, которые характеризуют ее личность - смягчают либо отягчают ответственность - признала полностью и пояснила, что в содеянном глубоко раскаивается. 

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснений ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего, что на территории рынка «Славянский базар», где последний является администратором, гражданка производит незаконную торговлю скоропортящимися продуктами (мясом);

- копией объяснений ФИО4;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> была выявлена ФИО1, которая на территории рядом со «

<

данные изъяты> производила незаконную торговлю скоропортящимися продуктами (мясом) без разрешающих документов, на неоднократные замечания прекратить продажу указанной продукции администрации рынка, а также сотрудников полиции не реагировала, кричала, вела себя агрессивно, толкала и хватала за форменную одежду старшину полиции ФИО6;

- копией паспорта ФИО1;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доказана полностью.

Назначая административное наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку посягает на порядок управления с учетом личности привлекаемой, который ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеяном, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которых, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: