Дело № 2а-250/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Тихоновой Г.А.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 Согласно заявлению, ФИО1 решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев и судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения. В течении года ФИО1 допускал нарушение общественного порядка и нарушал ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. За допущенные нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждён, что в случае повторного нарушения, в суд будет направлено заявление на продление административного надзора и вменение дополнительных ограничений. Однако ФИО1 продолжает нарушать общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. ФИО1 официально не работает, перебивается временными заработками у частных лиц, нарушает общественный порядок, имеет круг друзей склонных к совершению общественного порядка и совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлёчен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. На проводимые с ним профилактические беседы не реагирует. На основании вышеизложенного просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёзовка, 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> месяца и изменить ранее установленное ограничение – обязательная явка для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение – обязательная явка в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. 

В судебное заседание заявитель-начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Участвующий в деле прокурор Чегодаева О.Л. полагала необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяца и изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и изменении административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность может продлить срок административного надзора. 

Согласно решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев и судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел (л.д. 5-6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения (л.д. 7-8). В течении года ФИО1 допускал нарушение общественного порядка и нарушал ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> ч

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11-12), ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток (л.д. 13). За допущенные нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждён, что в случае повторного нарушения, в суд будет направлено заявление на продление административного надзора и вменение дополнительных ограничений (л.д. 14). Однако ФИО1 продолжает нарушать общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток (л.д. 15-16), ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток (л.д. 17-18). ФИО1 официально не работает, перебивается временными заработками у частных лиц, нарушает общественный порядок, имеет круг друзей склонных к совершению общественного порядка и совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлёчен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток (л.д. 19-20). Кроме того, согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, на проводимые профилактические беседы не реагирует. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора и изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ордынский» о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> месяца. 

Изменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 

<

данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на обязательную явку для регистрации 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с сохранением ранее установленных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.