П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

правонарушителя - ФИО1, 

инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

3 июля 2017 года в 17 часов 10 минут, на автодороге Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск 47 км.+ 100 м., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2100540 г/н № не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с попутным автомобилем Форд-Фокус. г/н № под управлением В.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ВАЗ-2100540 г/н № - ФИО3 были причинены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, а пассажиру автомобиля Форд-Фокус. г/н № Л.Д. причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что при вышеуказанных времени, месте и обстоятельствах он совершил ДТП, в содеянном раскаивается. Л.С. является его супругой, а Л.Д. его внучкой. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он и его супруга Л.М. являются пенсионерами и по своему состоянию здоровья часто обращаются в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи. В связи с чем, автомобиль необходим для передвижения. 

Потерпевшая Л.М. в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом, вторая потерпевшая их внучкой, они претензий к ФИО1 не имеют. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 использует автомобиль для поездок в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи. 

Потерпевшая Л.Д. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. 

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Л.Д. причинен вред здоровью средней тяжести. Наказание ФИО1 просит вынести на усмотрение суда, но не настаивает на лишении права управления транспортным средством. Ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекался.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2017 года (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.07.2017 года (л.д. 9), рапортом сотрудника полиции (л.д.10), протоколами о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.11, 13), объяснениями очевидцев (л.д. 17-18, 32), схемой места совершения административного правонарушения от 3 июля 2017 года (л.д. 19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-23), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 24-25), фотографиями расположения автомобилей и повреждений на них после ДТП (л.д. 33), заключением эксперта от 8 августа 2017 года, согласно которому в результате ДТП Л.Д. причинены телесные повреждения, которые относятся в совокупности к причинившим вред здоровью средней тяжести (л.д. 34-37). 

При назначении наказания ФИО1 следует учитывать, что правонарушитель ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, потерпевшие к нему претензий не имеют, являются его ближайшими родственниками, правонарушитель признает вину и раскаивается в содеянном. Данные установленные судом обстоятельства следует учитывать, как обстоятельства, смягчающие вину ФИО1, при этом, обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, не установлены. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 и его супруга (потерпевшая Л.М.) являются пенсионерами, что в силу возраста и имеющихся заболеваний нуждаются в оказании медицинской помощи и поэтому для поездок в медицинские учреждения автомобиль им необходим, прихожу к выводу о необходимости и целесообразности подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции применяемого закона в минимальном размере, что сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 /десяти тысяч/ рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району). Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Счет № 40101810300000010013, БИК, 040349001, ОКТМО03608000, КПП 230301001, ИНН 

<

***>, код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30030 01 6000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Кириенко