ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года. г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в 19 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с матерью Л.С.Н., нанес последней удар локтем в живот, причинивфизическую боль.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 вину признал. Показал, что ударил мать случайно, когда она пыталась вмешаться в его ссору с сестрой и ее мужем.

Потерпевшая Л.С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что в настоящее время с сыном примирилась.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина ФИО1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей, свидетелей, самого лица, привлекающегося к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы. Содержание изложенных доказательств подтверждает, что ФИО1 нанес удар локтем в область живота Л.С.Н.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. ФИО1 удовлетворительно характеризуется органом местного самоуправления и УУП. До совершения административного правонарушения ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Потерпевшая на строгом наказании не настаивала. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП №, р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК №, код ОКТМО №, КБК №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова