ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2020 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

11 января 2020 года в 10 часов 10 минут на 

<

адрес> ФИО2, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал употребления алкогольных напитков.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с видеозаписью правонарушения и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, 11 января 2020 года в 10 часов 10 минут по 

<

адрес>, ФИО2, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своем письменном объяснении ФИО2 подтвердил факт употребления пива вечером 10 января 2020 года и управления транспортным средством утром 11 января 2020 года.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 11 января 2020 года следует, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук.

Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>, основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 названных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3 следует, что 11 января 2020 года в 09 час 35 минут на стоянке напротив административного здания ОГИБДД по ул. Комарова, д. 28 был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки опьянения - запаха алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, ФИО2 ответил отказом. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 также отказался. По данному факту в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО2 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

По мнению судьи, указанные доказательства и вышеизложенные обстоятельства подтверждают виновность ФИО2 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений прав ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО2, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО2 оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 

<

***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 

<

***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1

Верно

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1