Дело № 1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

3 июля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Шибаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бадеевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

представителей потерпевшего Б.Т.В., К.Е.В., 

подсудимого К.С.Г.,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.162, ч.1 ст.228, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования К.С.Г. обвиняется, в том числе, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.228, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, а именно в том, что:

- 20 декабря 2017 года около 19 часов 50 минут в отделе «Донато» ТРК «Титан-Арена», расположенного в доме 20 по улице Воскресенская города Архангельска, тайно похитил пару кожаных перчаток «Отто Кеслер 2965-013» стоимостью 2 950 рублей и пару кожаных перчаток «Отто Кеслер 4278-001» стоимостью 2 800 рублей, принадлежащих ИП Р.О.С., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5 750 рублей;

- 22 декабря 2017 года около 20 часов 10 минут в магазине «Петровский», расположенном в доме 26 по улице Логинова города Архангельска, будучи 16 ноября 2017 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил две бутылки коньяка «Арарат три звездочки», принадлежащих ООО «СЦ Розничные продажи», общей стоимостью 1 076 рублей;

- 27 декабря 2017 года около 01 часа 05 минут в магазине «Петровский», расположенном в доме 9 по улице Карла Маркса города Архангельска, будучи 16 ноября 2017 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил семь коробок конфет «Мерси ассорти красные 250 гр», принадлежащих ИП Ж.Н.В., общей стоимостью 1 041 рубль 74 копейки;

- 5 февраля 2018 года около 22 часов 06 минут в составе группы лиц по предварительному сговору с Л., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконно приобрел из тайника, расположенного у 4 подъезда дома 7 по улице Мещерского города Архангельска, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 грамма, то есть в значительном размере, которое хранил до момента пресечения этих действий около 22 часов 16 минут у дома 17 по улице Мещерского города Архангельска и изъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 39 минут в ходе его личного досмотра в кабинете 50 

<

адрес> города Архангельска;

- 20 февраля 2018 года около 20 часов 37 минут в магазине «Петровский», расположенном в доме 51 по улице Урицкого города Архангельска, будучи 16 ноября 2017 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил две коробок конфет «Мерси ассорти красные 250 гр» и одну коробку конфет «Тоффифи 125 гр» принадлежащих ООО «Селект-Б», общей стоимостью 401 рубль 04 копейки;

- 22 февраля 2018 года около 15 часов 07 минут в аптечном пункте «Космедель» на первом этаже торгового комплекса «Галерея», расположенного в доме 10 по проспект Троицкий города Архангельска, будучи 16 ноября 2017 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил подарочный набор из крема «Урьяж Изоденс» и двухфазной жидкости для снятия макияжа «Урьяж», принадлежащих ООО «Профкосметик 29», общей стоимостью 1 240 рублей 32 копейки.

Описанные действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы как преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (события 20 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 27 декабря 2017 года), ч.1 ст.228 УК РФ (события 5 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 20 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 февраля 2018 года).

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного преследования К.С.Г. по обвинению в совершении вышеуказанных преступлений в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию подсудимому К.С.Г. разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Ковалев Р.В. и представитель потерпевшего Б.Т.В. не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности. 

Представитель потерпевшего К.Е.В. просила в ходатайстве отказать.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно предъявленному К.С.Г. обвинению, инкриминируемые ему деяния были совершены с 20 декабря 2017 года по 22 февраля 2018 года. 

Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, в которых обвиняется К.С.Г., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет два года со дня совершения.

Течение сроков давности привлечения К.С.Г. к уголовной ответственности приостанавливалось в период с 3 июня 2019 года по 26 сентября 2019 года, то есть на 3 месяца 23 дня, так как в указанное время подсудимый находился в розыске. 

Таким образом, срок давности уголовного преследования К.С.Г. за деяния, квалифицированные по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (события 20 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 27 декабря 2017 года), ч.1 ст.228 УК РФ (события 5 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 20 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 февраля 2018 года), истек.

Оснований для принятия решений по судьбе вещественных доказательств и распределению процессуальных издержек в связи с принимаемым решением – нет.

На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное преследование К.С.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (события 20 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 декабря 2017 года), ст.158.1 УК РФ (события 27 декабря 2017 года), ч.1 ст.228 УК РФ (события 5 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 20 февраля 2018 года), ст.158.1 УК РФ (события 22 февраля 2018 года), прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Продолжить судебное разбирательство по обвинению К.С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Шибаев