ПРИГОВОР

 по делу № 1-50/2017

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В., 

защитника: Некипеловой М.В., представившей ордер №... от 27.06.2017 г, удостоверение №...,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. 

09 марта 2017 года в дневное время ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, используя терминал оплаты электронных платежей, расположенный в ТЦ «Макси» по ул. Ярославской в г. Вологде, перечислил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленный в ходе предварительного расследования номер счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за сверток с наркотическим средством. После чего, получив посредством смс-сообщения сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, в этот же день прибыл к дому №..., расположенному по переулку ... в ..., где у находящегося рядом забора незаконно приобрел путем изъятия из тайника-закладки один сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 7,229 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, ФИО1 в период с 09 марта до 19 марта 2017 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что хранит наркотическое средство, хранил указанное выше наркотическое средство массой не менее 7,229 грамма до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» в ходе досмотра, проведенного 19 марта 2017 года в период с 16 часов 06 минут до 16 часов 26 минут в МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: 

<

...>.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Некипелова М.В., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание обстоятельства дела, отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо назначении более мягкого вида наказания и о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 632 рубля 50 копеек в ходе предварительного расследования. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 7,229 грамма, находящееся в 

<

данные изъяты>, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день; не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не допускать употребления наркотических средств.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 7,229 грамма, находящееся в 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева