Дело № 1–536/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Северодвинск 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Ефимовской М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Северодвинска Диденко И.А.

подсудимого – ФИО1,

адвоката Замятина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

- 11 октября 2011 года Северодвинским городским судом по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, освобожден 1 ноября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 12 дней,

содержащегося под стражей с 03 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, одного и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере; дважды незаконно сбыл наркотические средства; покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г.Северодвинске при следующих обстоятельствах.

Так он, 28 апреля 2017 года около 22 часов 30 минут на асфальте во дворе 

<

адрес> нашел и присвоил без цели сбыта наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве не менее 74,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое с аналогичной целью в период с 22 часов 30 минут 28 апреля 2017 года до 01 часа 10 минут 03 мая 2017 года принес домой по адресу: 

<

данные изъяты> где разделив на четыре части, а именно: 3 части указанного наркотического средства в количестве 2,07 грамма, 3,89 грамма и 0,95 грамма, а всего в количестве 6,91 грамма, поместил в сумочку, находящуюся за прислоненной к стене металлической дверью, расположенной слева от входа в комнату; 1 часть указанного наркотического средства в количестве 67,85 грамма поместил в шкаф, расположенный слева от входа в комнату, и незаконно хранил в своей комнате до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Северодвинску 03 мая 2017 года в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в ходе обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>.

Он же, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, 02 мая 2017 года в период с 12 часов до 18 часов 13 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Архангельска, посредством переписки в сети Интернет при помощи своего мобильного телефона DEXP Ixion ES150, серийный ....., произвел у неустановленного следствием лица заказ наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в количестве не менее 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является крупным размером. Затем при помощи того же телефона перевел на счет ..... продавца наркотических средств, 1722 рубля в счет оплаты незаконного приобретения указанного наркотического средства, которое в этот же день в период с 18 часов 13 минут до 21 часа 15 минут приобрел путем изъятия из тайника, расположенного под металлическим профилем, находящимся у забора возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего приобретенное наркотическое средство привез к себе домой по адресу: 

<

данные изъяты> где разделил на пять частей, одну из которых, в количестве 0,14 грамма, 02 мая 2017 года около 21 часа 15 минут на лестничной площадке четвертого этажа подъезда 2, 

<

адрес> в незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО8

Он же, 02 мая 2017 года около 22 часов 30 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда 2, 

<

адрес> незаконно сбыл за 340 рублей ФИО9 часть приобретенного им при изложенных выше обстоятельствах 02 мая 2017 года наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон в количестве 0,02 грамма.

Он же, незаконно приобретя при изложенных выше обстоятельствах для дальнейшего незаконного сбыта, 02 мая 2017 года в период времени с 12 часов до 21 часа 15 минут наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон в количестве не менее 1,15 грамма и разделив его на пять частей, две из которых незаконно сбыл ФИО8 и ФИО9, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, разместил оставшиеся три части наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон в количестве 0,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, в своей 

<

данные изъяты> и в карманах своей одежды, а именно: 2 части указанного наркотического средства в количестве 0,14 грамма и 0,83 грамма, а всего в количестве 0,97 грамма, ФИО1 поместил в сумочку, находящуюся за прислоненной к стене металлической дверью, расположенной слева от входа в комнату; 1 часть указанного наркотического средства в количестве 0,02 грамма, ФИО1 поместил в один из карманов своей одежды. Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03 мая 2017 года около 01 часа 10 минут на лестничной площадке третьего этажа подъезда 2 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску. В момент задержания ФИО1 поместил находящуюся в одном из карманов его одежды часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон в количестве 0,02 грамма себе в рот. 

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах 02 мая 2017 года с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон в количестве 0,99 грамма, то есть в значительном размере, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску в этот же день в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в ходе обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, в том числе:

- 2 части указанного наркотического средства в количестве 0,14 грамма и 0,83 грамма, а всего в количестве 0,97 грамма – из сумочки, находящейся за прислоненной к стене металлической дверью, расположенной слева от входа в комнату; 1 часть указанного наркотического средства в количестве 0,02 грамма - с пола комнаты, куда ФИО1 выплюнул его в ходе проведения обследования жилого помещения.

Фактические обстоятельства преступлений и вина ФИО1 в их совершении установлены судом на основании следующих доказательств.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

На основании п.3 ч.1 ст.271 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.237-240, т.2 л.д.24-26,38-40,187-189), согласно которым он, освободившись из мест лишения свободы, он вновь стал употреблять наркотики. Но так как наркотики стоят дорого, он стал приобретать небольшие партии наркотика «соль» в сети Интернет, а затем часть наркотика продавать потребителям в г.Северодвинске. Вырученные деньги он тратил на личные нужды и повторный заказ наркотиков. Среди лиц, которые приобретали у него наркотик «соль» может назвать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Бутовой Елене он никогда не продавал наркотик «соль», а всегда угощал бесплатно. Наркотик «соль» он приобретал посредством так называемых «закладок», осуществляя заказы в интернете. 02 мая 2017 года он решил пробрести небольшую партию наркотика «соль», для того, чтобы продать её в розницу и заработать немного денег. Заказ он производил со своего мобильного телефона DEXP на сайте в интернете. После заказа наркотика, ему пришло сообщение с номером QIWI кошелька, на который надо было перевести 1722 рубля для оплаты наркотика. После перевода на указанный ему номер QIWI кошелька деньги при помощи своего телефона он получил адрес тайника «закладки», который располагался по адресу: 

<

адрес>, у забора, под металлическим профилем. Забрав наркотик, он совместно с ФИО20, которая была в тот момент с ним, вернулись на такси в г.Северодвинск. Дома он разделил наркотик на несколько частей для последующего сбыта, а часть наркотика он употребил сам. 

02 мая 2017 года около 20 часов 30 минут он списался по телефону со своим знакомым ФИО21, с которым договорился о продаже тому наркотика «соль» на 1000 рублей. После оплаты ФИО21 денег на карту ФИО14, он насыпал небольшое количество наркотика «соль» в бумажный сверток, обмотал его липкой лентой черного цвета, после чего около 21 часа 15 минут на лестничной площадке 4 этажа, 2 подъезда, 

<

адрес> передал ФИО21 При передаче наркотика присутствовал ФИО10, который пришел вместе с ФИО21 

В этот же день около 21 часа 50 минут ему позвонила ФИО22 и поинтересовалась о наличии у него наркотика «соль» для продажи. Он согласился продать ей данное наркотическое средство. В счет стоимости наркотика ФИО22 перевела на «Qiwi-кошелёк» ..... денежные средства в размере 350 рублей, затем около 22 часов 50 минут пришла к нему домой по адресу 

<

адрес>, где на лестничной площадке 2 этажа, 2 подъезда он передал ФИО22 сверток с наркотиком «соль».

03 мая 2017 года около 01 часа 10 минут он вышел в подъезд. При себе у него была еще небольшая часть наркотика «соль», которую он так же планировал в дальнейшем сбыть. Там к нему подошли сотрудники наркоконтроля, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. В тот момент он, осознавая, что у него при себе и дома есть наркотики, попытался убежать от сотрудников полиции. При этом наркотики, которые у него были при себе, он резким движением запихнул себе в рот. После задержания сотрудниками полиции он был доставлен в свою квартиру, где в присутствии понятых было проведено обследование жилого помещения. Перед началом обследования ему и понятым была предъявлена выписка из постановления Северодвинского городского суда, разрешающая обследование в его квартире. В ходе обследования он сообщил сотрудникам полиции, что в сумке, находящейся в квартире за входной дверью есть наркотик «соль». Затем в присутствии понятых было проведено обследование его жилого помещения, в ходе которого были изъяты остатки наркотика «соль», приобретенного при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме того, из шкафа слева от входа в квартиру был изъят пакет, в котором находился реагент для изготовления курительной смеси, который он нашел 28 апреля 2017 года около 22 часов 30 минут, около мусорных контейнеров у 

<

адрес> в 

<

адрес>, забрал себе, принес в 

<

адрес>, где разложил содержимое по различным пакетикам и сверткам, для удобства изготовления небольших партий готовых курительных смесей «миксов». Так же он изготовил из найденного реагента немного курительных смесей «миксов», которые стал употреблять, когда у него возникало желание употребить наркотик «миксы». Данный наркотик он хранил для личного употребления и никому сбывать не собирался. В ходе обследования он понял, что отпираться нет смысла и выплюнул на пол пакетик с наркотиком, который все это время был у него во рту. После обследования он был доставлен в Северодвинский отдел наркоконтроля. Если он заказывал «миксы», он потреблял их всегда сам. Он полностью осознал свою вину и искренне раскаивается. 

Аналогичные обстоятельства изложены ФИО1 в явке с повинной (т.1, л.д.82-84), согласно которой он, освободившись в 2016 году из мест лишения свободы вновь стал приобретать наркотические средства, часть которых употреблял сам, а часть продавал потребителям в г.Северодвинске., среди которых ФИО10, ФИО21, ФИО12 и ФИО22 02 мая 2017 года он через интернет приобрел наркотическое средство (соль), часть которого в этот же день продал за 1000 рублей ФИО21 и часть за 350 рублей продал ФИО22 Также сообщил, что 28 апреля 2017 года у 

<

адрес> он нашел полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество-реагент для изготовления наркотика «миксы», который он забрал себе и хранил дома, разложив на несколько частей. 03 мая 2017 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего было проведено обследование его жилого помещения, где были изъяты принадлежащие ему наркотики, включая реагент.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО1 в ходе предварительного расследования не установлено. Показания были даны ФИО1 в присутствии адвоката, ст.51 Конституции РФ ему разъяснялась. Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования суд признает соответствующими действительности, поскольку они объективно и в деталях согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, причин для самооговора подсудимого не установлено. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В обоснование обвинения ФИО1 государственным обвинителем предоставлены следующие доказательства.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что в апреле 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску поступила оперативная информация о том, что житель ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 посредством сети Интернет приобретает наркотические средства - «соли» и «курительные смеси», которые продает. Среди постоянных покупателей были установлены ФИО8 и ФИО9 

02 мая 2017 года к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 для последующего сбыта приобрел в г.Архангельске наркотик «соль». Так же ему стало известно, что по месту жительства ФИО1 хранится крупная партия реагента для изготовления наркотического средства «миксы», предназначенного для последующего незаконного сбыта. 

С целью проверки данной информации, за домом ФИО1 было установлено негласное наблюдение. Около 21 часа 10 минут к дому ФИО1 подошли ФИО8 и ФИО10, которые зашли в подъезд, где проживал ФИО1 и через 5-10 минут вышли на улицу. Он, совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проследовал за данными лицами, а один из сотрудников остался наблюдать за домом ФИО1 У 

<

адрес> ФИО8 и ФИО10 были задержаны. В момент задержания ФИО8 выбросил из одного из карманов одежды на газон сверток из черной липкой ленты, что было ими замечено. С целью изъятия данного свертка, на месте задержания остался оперуполномоченный ФИО11, а он, совместно с другими сотрудниками наркокотроля и задержанными ФИО8 и ФИО10 направился в отдел наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 и ФИО10 были досмотрены в присутствии понятых, однако ничего обнаружено и изъято при них не было. Опрошенный в ходе разбирательства ФИО8 показал, что в момент задержания выронил сверток с наркотиком, который он приобрел у ФИО1 02 мая 2017 года. Одновременно с этим, оперуполномоченным ФИО11 в ходе осмотра места происшествия – территории возле 

<

адрес>, в присутствии понятых был изъят сверток, выброшенный ФИО8 во время задержания.

Около 22 часов 20 минут от сотрудника ОНК, осуществлявшего наблюдение за домом ФИО1 поступила информация о том, что в подъезд ФИО1 зашла ФИО9, которая периодически приобретает у него наркотические средства. Было принято решение о ее задержании. ФИО9 выйдя из подъезда ФИО1, села в ожидавший ее автомобиль. На перекресте улиц Воронина и Карла Маркса данный автомобиль был блокирован, а находившиеся в нем лица были задержаны. Вместе с ФИО9 там находились ФИО12 и ФИО13 Указанные лица были доставлены в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску для проведения личных досмотров. В ходе проведения досмотра ФИО9, у нее из правого кармана куртки был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По факту изъятия, ФИО9 сообщила, что это наркотик «соль», который она приобрела у ФИО1

Поскольку информация о том, что у ФИО1 по месту жительства имеются приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства нашла свое подтверждение, было принято решение о задержании ФИО1 для проведения обследования у него по месту жительства. В 01 час 10 минут 03 мая 2017 года на лестничной площадке 3 этажа ими был выявлен ФИО1, который, увидев их, вытащил из одного из карманов одежды какой-то сверток засунул его себе в рот и попытался убежать, однако был задержан и ограничен наручниками, после чего доставлен в свою комнату ..... в 

<

адрес>, где с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут участием ФИО1, ФИО14 в присутствии понятых было проведено обследование. Перед началом обследования участвующим лицам разъяснены их права, а так же порядок производства обследования. ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего предложено выдать вещи, предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, в т.ч. наркотические средства, психотропные вещества. ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». 

В дальнейшем, в ходе обследования жилого помещения было обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала, металлическая ложка и шприц, 1 полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с шов-застежкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой, приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца, а также пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО15 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО19 ....., сверток из фольги, 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер, два чека – квитанции QIWI, ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27 сентября 2017 г., ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе следствия, указав место, где он 28 апреля 2017 года нашел наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], изъятое у него 03 мая 2017 года в ходе обследования жилого помещения (т.2 л.д.19-23).

Согласно протоколу обследования жилого помещения 03 мая 2017 в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты> с участием последнего и ФИО14 в присутствии понятых ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего предложено выдать вещи, предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, в т.ч. наркотические средства, психотропные вещества. ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». В дальнейшем, в ходе обследования жилого помещения было обнаружено и изъято: из указанной подсудимой сумочки - 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала. Кроме того из навесного шкафа, расположенного на стене справа от входа, изъяты металлическая ложка и шприц. Из шкафа, расположенного слева от входа в комнату – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, а так же сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Из металлической коробки, располагающейся под журнальным столиком изъят полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета. На журнальном столике изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой. Также изъято: из шкафа, расположенного слева от входа в комнату - приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца; из - под журнального столика – пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО15 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО19 .....; с пола комнаты – сверток из фольги; со стола комнаты – 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер, со стола комнаты – 2 чека – квитанции QIWI; с пола в дальнем левом углу – ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.69-71). Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.140-153, 154-156, 157-158,159, 185, 207).

Из заключения эксперта №80-н от 03 мая 2017 года, следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1, и упакованное в пакет №3, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса вещества в пакете № 3 составила 67,85 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.79-81).

Согласно заключению эксперта № 82-н от 18 мая 2017 года измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила - 2,07 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. 

Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса вещества составила 3,89 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила 0,95 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила - 0,83 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила - 0,14 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 0,03 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Твердое вещество коричневого цвета в виде кусочка неопределенной формы, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила - 0,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.119-125).

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, факт покушения на сбыт ФИО1 наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 74,76 грамма, своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве не менее 74,76 грамма было изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску 03 мая 2017 года в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в ходе обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>

Однако согласно п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания уверенно заявлял, что найденный им 28 апреля 2017 года у 

<

адрес> полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество-реагент для изготовления наркотика «миксы», он забрал себе и хранил дома, разложив на несколько частей для удобства изготовления небольших партий курительных смесей «миксов», которые употреблял, когда у него возникало желание употребить наркотик «микс». Данный наркотик он хранил для личного употребления и никому сбывать не собирался.

Доказательств того, что кто-либо из свидетелей приобретал у ФИО1 наркотическое средство «миксы», содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в материалах дела не содержится. 

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 о приобретении ими у ФИО1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон («соль») об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств «миксы», содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] не свидетельствуют. При задержании и досмотре указанных лиц заявленного наркотического средства («миксы») не обнаружено.

При этом ни ФИО8, ни ФИО9 не сообщают о том, что ранее когда-либо приобретали у ФИО1 указанное наркотического средство либо последний предлагал им приобрести наркотические средства «миксы», содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон,являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Сведений о том, что ФИО1 совершались какие – либо действия по поиску покупателя указанного выше наркотика (предложения купить), путей его реализации, осуществлении "закладок", предложении угостить наркотиком, размещении в интернете предложений о его продаже, переписка в социальных сетях, направленная на сбыт данного наркотика и т.д. в материалах уголовного дела не имеется.

Факт употребления ФИО19 наркотических средств «миксов», для изготовления которых используется реагент, обнаруженный в ходе обследования жилого помещения подсудимого, подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, а также показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ей известно, что ФИО1 является потребителем наркотических средств «соль» и «миксы», при этом он неоднократно угощал ее данными наркотическими средствами.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 покушался на сбыт (1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве не менее 74,76 грамма, изъятого в ходе обследования жилого помещения ФИО1, со стороны органов предварительного расследования и со стороны обвинения суду не представлено и своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.

Показания подсудимого о том, что реагент, для изготовления наркотического средства «микс» он приобрел для личного употребления, ничем не опровергнуты, каких-либо данных свидетельствующих о том, что ФИО1 намеревался сбыть или сбывал обнаруженное у него 3 мая 2017 года наркотическое средство не установлено. Один лишь факт расфасовки наркотического средства и его объем, не могут достоверно указывать на наличие у ФИО1 умысла на сбыт данного средства.

По мнению суда фактическое обнаружение либо необнаружение при исследовании мочи ФИО1 наркотического средства (1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющегося производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], как не подтверждает доводы государственного обвинителя, так и не опровергает доводы ФИО1 об употреблении либо неупотреблении последним наркотических средств «миксы», в состав которых входит указанное наркотическое средство (реагент), в связи с чем доводы государственного обвинителя в данной части суд во внимание не принимает. 

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, трактуются в пользу последнего, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в список (Список 1) наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.162).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень: значительный размер составляет – свыше 0,05 грамма, крупный размер – свыше 0,25 граммов, а особо крупный – свыше 500 граммов (т.1 л.д.163).

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается вышеприведенными материалами уголовного дела и признанием вины в совершении данного преступления самим подсудимым.

По незаконному сбыту наркотических средств ФИО8

и ФИО9

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту от 03 мая 2017 года, 02 мая 2017 года в 22 часа 40 минут на пересечении улиц Воронина – Карла Маркса в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО9, в ходе личного досмотра которой, было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта 77-н от 03 мая 2017 года содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,02 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено наркотическое средство ФИО9 незаконно сбыл ФИО1 Кроме того в ходе осмотра места происшествия проведенного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный отрезком черного полимерного материала, который согласно заключению эксперта 78-н от 03 мая 2017 года содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,14 гр. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 незаконно сбыл ФИО8 обнаруженное и изъятое наркотическое средство (т.1 л.д.28).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и показал, что в апреле 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску поступила оперативная информация о том, что житель ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 посредством сети Интернет приобретает наркотические средства - «соли» и «курительные смеси», которые продает. Среди постоянных покупателей были установлены ФИО8 и ФИО9 

02 мая 2017 года к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 для последующего сбыта приобрел в г.Архангельске наркотик «соль». Так же ему стало известно, что по месту жительства ФИО1 хранится крупная партия реагента для изготовления наркотического средства «миксы», предназначенного для последующего незаконного сбыта. 

С целью проверки данной информации, за домом ФИО1 было установлено негласное наблюдение. Около 21 часа 10 минут к дому ФИО1 подошли ФИО8 и ФИО10, которые зашли в подъезд, где проживал ФИО1 и через 5-10 минут вышли на улицу. Он, совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проследовал за данными лицами, а один из сотрудников остался наблюдать за домом ФИО1 У 

<

адрес> ФИО8 и ФИО10 были задержаны. В момент задержания ФИО8 выбросил из одного из карманов одежды на газон сверток из черной липкой ленты, что было ими замечено. С целью изъятия данного свертка, на месте задержания остался оперуполномоченный ФИО11, а он, совместно с другими сотрудниками наркокотроля и задержанными ФИО8 и ФИО10 направился в отдел наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 и ФИО10 были досмотрены в присутствии понятых, однако ничего обнаружено и изъято при них не было. Опрошенный в ходе разбирательства ФИО8 показал, что в момент задержания выронил сверток с наркотиком, который он приобрел у ФИО1 02 мая 2017 года.

Одновременно с этим, оперуполномоченным ФИО11 в ходе осмотра места происшествия – территории возле 

<

адрес>, в присутствии понятых был изъят сверток, выброшенный ФИО8 во время задержания.

Около 22 часов 20 минут от сотрудника ОНК, осуществлявшего наблюдение за домом ФИО1 поступила информация о том, что в подъезд ФИО1 зашла ФИО9, которая периодически приобретает у него наркотические средства. Было принято решение о ее задержании. ФИО9 выйдя из подъезда ФИО1, села в ожидавший ее автомобиль. На перекресте улиц Воронина и Карла Маркса данный автомобиль был блокирован, а находившиеся в нем лица были задержаны. Вместе с ФИО9 там находились ФИО12 и ФИО13 Указанные лица были доставлены в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску для проведения личных досмотров. В ходе проведения досмотра ФИО9, у нее из правого кармана куртки был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По факту изъятия, ФИО9 сообщила, что это наркотик «соль», который она приобрела у ФИО1

Поскольку информация о том, что у ФИО1 по месту жительства имеются приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства нашла свое подтверждение, было принято решение о задержании ФИО1 для проведения обследования у него по месту жительства. В 01 час 10 минут 03 мая 2017 года на лестничной площадке 3 этажа ими был выявлен ФИО1, который, увидев их, вытащил из одного из карманов одежды какой-то сверток засунул его себе в рот и попытался убежать, но был задержан и ограничен наручниками, после чего доставлен в свою комнату ..... для проведения обследования. После чего в этот же день с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты> с участием ФИО1, ФИО14 в присутствии понятых было проведено обследование. Перед началом обследования участвующим лицам разъяснены их права, а так же порядок производства обследования. ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего предложено выдать вещи, предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, в т.ч. наркотические средств, психотропные вещества. ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». 

В дальнейшем, в ходе обследования жилого помещения было обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала, металлическая ложка и шприц, 1 полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с шов-застежкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой, приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца, а также пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО15 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО19 ....., сверток из фольги, 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер, два чека – квитанции QIWI, ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему. 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.218-219, т.2 л.д.190-191), согласно которым 02 мая 2017 года в дневное время они находились в г.Архангельске, когда ФИО1 решил приобрести наркотическое средство «соль», при этом он воспользовался услугами интернет – ресурса и заказал наркотическое средство с помощью своего мобильного телефона. После оплаты денежных средств ФИО1 пришло сообщение с местом расположения на 

<

адрес> (точного адреса не знает) так называемой «закладки» наркотического средства. Получив координаты расположения «закладки» они с ФИО1 на машине такси проследовали по указанному адресу, где Алексей забрал «закладку» после чего они вернулись в г.Северодвинск. Прибыв домой часть приобретенного наркотического средства они употребили. За время нахождения дома, ФИО1 постоянно звонили на мобильный телефон какие-то люди, при этом он два или три раза выходил из квартиры. Куда именно он выходил и зачем она не знает, он ей не рассказывал. Кроме того находясь дома, Алексей попросил номер ее карты, для того что бы ему перевели долг. В ночное время Алексей зачем-то вышел из квартиры, но через несколько минут он вернулся в квартиру в сопровождении сотрудников полиции, которые провели осмотр квартиры и изъяли остатки наркотика «соль», которую Алексей приобрел при изложенных выше обстоятельствах и еще какой-то наркотик, но какой именно, она не знает. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 213-215, т.2 л.д.183-184) следует, что его знакомый ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно «соль» и «миксы». Где тот сам брал данные наркотики, он достоверно не знает, но скорее всего в Интернет-магазинах. 02 мая 2017 года он выпивал со своим знакомым ФИО10 и ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». Примерно в 20 часов 38 минут он написал ФИО1 СМС - сообщение, «буду ровно в 21», что означало, что в 21 час он будет у него и ему необходимо приобрести наркотик «соль» за 500 рублей. С целью займа денег они с К-ным встретились с ФИО16, который по его просьбе перевел 1 000 рублей на номер телефона, который ему указал ФИО1 В начале десятого вечера они с К-ным зашли к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде на лестничной площадке 4 этажа ФИО1 отдал ему сверток с наркотическим средством «соль», упакованный в бумажный сверток белого цвета, перемотанный изолентой черного цвета. После этого они разошлись. Спустя некоторое время он и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции. Все это время сверток находился у него в руках, и в момент задержания он его выронил. После этого они с ФИО10 были доставлены в здание ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и взяты объяснения. В ходе личного досмотра он заявил, что при нем наркотических средств нет. В последствии, от оперативных сотрудников, он узнал, что наркотическое средство, приобретенное им у ФИО1 и, которое у него выпало у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.216-217), среди его знакомых есть ФИО8, который 02 мая 2017 года в ходе прогулки спросил, нет ли у него при себе денег около 400 рублей, на что он ответил, что нет. Затем он позвонил ФИО16 и попросил взаймы денег. ФИО17 ответил согласием и они договорились встретиться. В ходе разговора он пояснил ФИО16, что хотел бы занять у него 1000 рублей. При этом они договорились, что деньги занимает он, но отдаст ему их ФИО8. Как происходила передача денег он не знает, поскольку был сильно пьян. После этого они дошли до 

<

адрес>, где ФИО8 зашел во второй подъезд. Через некоторое время он зашел за ним, но пока поднимался по ступенькам подъезда, увидел, что ФИО8 уже спускается вниз. Вместе они вышли на улицу. Что тот делал в подъезде, ему неизвестно. Затем они направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а спустя некоторое время были задержаны и доставлены в здание ОНК ОМВД России по г.Северодвинску, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что среди его знакомых есть ФИО8 и ФИО10 Кто – то из них 02 мая 2017 года во второй половине дня, позвонил ему на мобильный телефон и попросил взаймы 1000 рублей. Он согласился и они договорились о встрече. Он перевел 1000 рублей на указанный ФИО8 и ФИО10 номер телефона, который был привязан к чьему-то номеру банковского счета и они расстались. К протоколу допроса прилагает выписку движения денег по его банковской карте за 02 мая 2017 года (т.1 л.д.222-223).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что 02 мая 2017 года около 21 часов 50 минут она приобрела у ФИО1 наркотик «соль» на сумму 350 рублей, который последний передал ей в подъезда 

<

адрес> производила через терминал оплаты «Qiwi» путем перевода денежных средств в сумме 350 рублей на ....., указанный ФИО1 (т.1 л.д.61-62,208-210, 211-212, т.2 л.д.181-182). Приобретенный у ФИО1 наркотик в последствии был изъят сотрудникам наркоконтроля в ходе личного досмотра (т.1 л.д.53).

Из заключения эксперта №77-н от 03 мая 2017 года, следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, каб...... и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 мая 2017 года 03 мая 2017 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часа 30 минут в присутствии понятых, по адресу: территория у 

<

адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на газоне у тротуара со стороны торца 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> обнаружен сверток белой бумаги, перемотанный черным полимерным материалом. По окончании осмотра, протокол был прочитан всем участвующим лицам вслух, каких-либо замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.42-44).

Из заключения эксперта №78-н от 03 мая 2017 года следует, что, порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в свертке из бумаги, перемотанном отрезком липкой ленты из полимерного материала черного цвета, изъятом 03 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,14 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.48-49).

Из заключения эксперта № 77-н от 03 мая 2017 года, следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, каб...... и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.53).

Согласно протоколу обследования жилого помещения, 03 мая 2017 в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в жилище по адресу: 

<

адрес>, ком.45, с участием ФИО1, ФИО14 в присутствии понятых проведено обследование. После разъяснения прав ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». После чего в ходе обследования обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала. Из навесного шкафа, расположенного на стене справа от входа изъяты металлическая ложка и шприц. Из шкафа, расположенного слева от входа в комнату – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, а так же сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Из металлической коробки, располагающейся под журнальным столиком – полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета. На журнальном столике изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой. Из шкафа, расположенного слева от входа в комнату – приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца. Из под журнального столика – пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО15 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО19 ...... С пола комнаты – сверток из фольги. Со стола комнаты – 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер. Со стола комнаты – два чека – квитанции QIWI. С пола в дальнем левом углу – ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему. Перед началом, во время и после проведения личного досмотра ни у кого из присутствующих никаких заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д.69-71).

Из заключения эксперта №79-н от 03 мая 2017 года следует, что порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в свертке из фольги, изъятом 03 мая 2017 года в ходе обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес> упакованном в пакет №8, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества в пакете №8 составила - 0,02 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.75-76).

Из заключения эксперта №82-н от 18 мая 2017 года следует, что: 

- измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила - 2,07 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества; 

- порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса вещества составила 3,89 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества;

- порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила 0,95 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества;

- порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила - 0,83 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила - 0,14 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества;

- измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 0,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества;

- твердое вещество коричневого цвета в виде кусочка неопределенной формы, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила - 0,02 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

- на поверхности ложки и внутренних поверхностях шприца, изъятых 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованных в пакет №2 выявлены следы ?- пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его малого количества (т.1 л.д.119-125).

Из акта медицинского освидетельствования № 166, следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» (далее ГБУЗ АО «СПНД») проведено медицинское освидетельствование ФИО1 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 603/37 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО1 установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.87-88).

Из акта медицинского освидетельствования № 165, следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «СПНД» проведено медицинское освидетельствование ФИО14 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 599/33 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО14 установлен факт употребления ФИО14 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.92-93).

Из акта медицинского освидетельствования № 163 следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «СПНД» проведено медицинское освидетельствование 

<

данные изъяты> Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 598/32 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО9 установлен факт употребления последней наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.65-66). Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.140-153, 154-156, 157-158,159, 185, 207).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 августа 2017 года, следователем в установленном законом порядке с участием ФИО1 и его защитника Шильниковского В.В. произведен осмотр мобильных телефонов и компьютерной техники, изъятой 03 мая 2017 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона DEXP Ixion ES150, серийный ....., имеется программа «Fire.onion». В ходе осмотра ФИО1 заявил, что при помощи этой программы 02 мая 2017 года он произвел заказ наркотического средства «соль», часть которого он сбыл, а остальную у него изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д.166-184).

Из протокола осмотра предметов от 10 октября 2017 года, следует, что следователем в установленном законом порядке с участием понятых произведен осмотр диска CD-R «Verbatim», объемом 700 MB, содержащий сведения о поступлении и переводе денежных средств в системе QIWI на счет ФИО14 ...... В ходе осмотра установлено: 02 мая 2017 года в 18 часов 10 минут на счет ФИО14 со счета ..... поступили денежные средства в количестве 340 рублей, а в 18 часов 13 минут со счета ФИО14 на счет ..... осуществлен перевод 1722 рублей (т.1 л.д.199-206).

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк», предоставленные свидетелем ФИО16, 02 мая 2017 года с его счета в ПАО «Сбербанк» осуществлен перевод 1000 рублей (т.1 л.д.224-225).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит, что все они получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая направленность умысла подсудимого на сбыт ФИО8 и ФИО9 наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, суд исходит из обстоятельств дела и полученных доказательств, в том числе показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, а также из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО15, Е.И.ФИО10 и ФИО16, из которых следует, что ФИО1 02 мая 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 50 минут в подъезда 2 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО8 и ФИО9 указанное наркотическое средство.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в список (Список 1) наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.162).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, значительный размер составляет – свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов (т.1 л.д.163).Вместе с тем, ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

При этом, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 на сбыт 02 мая 2017 года наркотического средства ФИО8 и ФИО9 не был сформирован в результате деятельности правоохранительных органов, со стороны которых по событиям указанного дня отсутствуют признаки провокации.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- (по сбыту ФИО8 наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон) по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,

- (по сбыту ФИО9 наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон) по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

По покушению на незаконный сбыт наркотического средства

в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту от 03 мая 2017 года, 02 мая 2017 года в 22 часа 40 минут на пересечении улиц Воронина – Карла Маркса в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Северодвинску оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО9, в ходе личного досмотра которой, было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта 77-н от 03 мая 2017 года содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,02 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено наркотическое средство ФИО9 незаконно сбыл ФИО1 Кроме того в ходе осмотра места происшествия проведенного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный отрезком черного полимерного материала, который согласно заключению эксперта 78-н от 03 мая 2017 года содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,14 гр. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 незаконно сбыл ФИО8 обнаруженное и изъятое наркотическое средство (т.1 л.д.28).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в апреле 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 посредством сети Интернет приобретает наркотические средства - «соли» и «курительные смеси», которые продает. Среди постоянных покупателей были установлены ФИО8 и ФИО9 

02 мая 2017 года к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 для последующего сбыта приобрел в г.Архангельске наркотик «соль». Так же ему стало известно, что по месту жительства ФИО1 хранится крупная партия реагента для изготовления наркотического средства «миксы», предназначенного для последующего незаконного сбыта. 

С целью проверки данной информации, за домом ФИО1 было установлено негласное наблюдение. Около 21 часа 10 минут к дому ФИО1 подошли ФИО8 и ФИО10, которые зашли в подъезд, где проживал ФИО1 и через 5-10 минут вышли на улицу. Он, совместно с другими сотрудниками наркоконтроля проследовал за данными лицами, а один из сотрудников остался наблюдать за домом ФИО1 У 

<

адрес> ФИО8 и ФИО10 были задержаны. В момент задержания ФИО8 выбросил из одного из карманов одежды на газон сверток из черной липкой ленты, что было ими замечено. С целью изъятия данного свертка, на месте задержания остался оперуполномоченный ФИО11, а он, совместно с другими сотрудниками и задержанными ФИО8 и ФИО10 направился в отдел наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 и ФИО10 были досмотрены в присутствии понятых, однако ничего обнаружено и изъято при них не было. Опрошенный в ходе разбирательства ФИО8 показал, что в момент задержания выронил сверток с наркотиком, который он приобрел у ФИО1 02 мая 2017 года.

Одновременно с этим, оперуполномоченным ФИО11 в ходе осмотра места происшествия – территории возле 

<

адрес>, в присутствии понятых был изъят сверток, выброшенный ФИО8 во время задержания.

Около 22 часов 20 минут от сотрудника ОНК, осуществлявшего наблюдение за домом ФИО1 поступила информация о том, что в подъезд ФИО1 зашла ФИО9, которая периодически приобретает у него наркотические средства. Было принято решение о ее задержании. ФИО9 выйдя из подъезда ФИО1, села в ожидавший ее автомобиль. На перекресте улиц Воронина и Карла Маркса данный автомобиль был блокирован, а находившиеся в нем лица были задержаны. Вместе с ФИО9 там находились ФИО12 и ФИО13 В ходе проведения досмотра в ОНК ОМВД России по г.Северодвинску у ФИО9 из правого кармана куртки был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По факту изъятия, ФИО9 сообщила, что это наркотик «соль», который она приобрела у ФИО1

Поскольку информация о том, что у ФИО1 по месту жительства имеются приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства нашла свое подтверждение, было принято решение о задержании ФИО1 для проведения обследования у него по месту жительства. В 01 час 10 минут 03 мая 2017 года на лестничной площадке 3 этажа ими был выявлен ФИО1, который, увидев их, вытащил из одного из карманов одежды какой-то сверток засунул его себе в рот и попытался убежать, но был задержан и ограничен наручниками, после чего доставлен в свою комнату ....., расположенную в 

<

адрес>, для проведения обследования. После чего в этот же день с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в жилище ФИО1 по указанному адресу, с участием последнего и ФИО14 в присутствии понятых было проведено обследование. Перед началом обследования, после разъяснения всех прав ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». 

В дальнейшем, в ходе обследования жилого помещения были обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала, металлическая ложка и шприц, 1 полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с шов-застежкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой, приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца, а также пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО15 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО19 ....., сверток из фольги, 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер, два чека – квитанции QIWI, ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 61-62, 208-210, 211-212, т.2 л.д.181-182), следует, что 02 мая 2017 года около 21 часов 50 минут она приобрела у ФИО1 наркотик «соль» на сумму 350 рублей. После перевода денежных средств в указанном размере на ....., указанный ФИО1, она совместно с ФИО13 приехали по адресу 

<

адрес>, где в подъезде, ФИО1 передал ей сверток из полимерного материала черного цвета с наркотиком. Забрав сверток, она ушла, а спустя некоторое время они были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в здание отдела по адресу 

<

адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у нее в правом кармане куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток черного цвета с наркотиком, приобретенным у ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 213-215, т.2 л.д.183-184) следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 1 000 рублей приобрел у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство «соль». Спустя некоторое время он и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции. Все это время сверток находился у него в руках, и в момент задержания он его выронил. После этого они с ФИО10 были доставлены в здание ОНК ОМВД России по г.Северодвинску, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра с него взяты объяснения. В последствии, от оперативных сотрудников, он узнал, что наркотическое средство, приобретенное им у ФИО1 и, которое у него выпало у 

<

адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.216-217), среди его знакомых есть ФИО8, который 02 мая 2017 года в ходе прогулки спросил, нет ли у него при себе денег около 400 рублей, на что он ответил, что нет. Затем он позвонил ФИО16 и попросил взаймы, и они договорились встретиться. В ходе разговора он пояснил ФИО16, что хотел бы занять у него 1000 рублей. При этом они договорились, что деньги ему отдаст ФИО8 После этого они дошли до 

<

адрес>, где ФИО8 зашел во второй подъезд. Через некоторое время он зашел за ним, но пока поднимался по ступенькам подъезда, увидел, что ФИО8 уже возвращается. Выйдя на улицу они направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а спустя некоторое время были задержаны и доставлены в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.218-219, т.2 л.д.190-191), согласно которым 02 мая 2017 года в дневное время она и ФИО1 находились в г.Архангельске. Алексей решил приобрести наркотическое средство «соль», при этом он воспользовался услугами интернет – ресурса и заказал с помощью своего мобильного телефона наркотическое средство. После оплаты денежных средств ФИО1 пришло сообщение с местом расположения на 

<

адрес> так называемой «закладки» наркотического средства. Получив координаты расположения «закладки» они с Алексеем на машине такси проследовали по указанному адресу, где ФИО1 забрал «закладку», после чего они вернулись в г.Северодвинск. Прибыв домой, часть приобретенного наркотического средства они употребили. За время нахождения дома, ФИО1 постоянно звонили на мобильный телефон какие-то люди, при этом он два или три раза выходил из квартиры. Куда именно он выходил и зачем она не знает. Кроме того находясь дома, Алексей попросил номер ее карты, для того что бы ему перевели долг. В ночное время Алексей зачем-то вышел из квартиры, но через несколько минут он вернулся в квартиру в сопровождении сотрудников полиции, которые провели осмотр квартиры и изъяли остатки наркотика «соль», которую Алексей приобрел при изложенных выше обстоятельствах и еще какой-то наркотик, но какой именно, она не знает. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что среди его знакомых есть ФИО8 и ФИО10. Кто - то из них 02 мая 2017 года во второй половине дня, позвонил ему на мобильный телефон и попросил взаймы 1000 рублей. Он согласился и они договорились о встрече. На указанный ФИО8 и ФИО10 номер телефона, который был привязан к чьему-то номеру банковского счета, он перевел 1000 рублей и они расстались. К протоколу допроса прилагает выписку движения денег по его банковской карте за 02 мая 2017 года (т.1 л.д.222-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 мая 2017 года 03 мая 2017 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часа 30 минут в присутствии понятых, по адресу: территория у 

<

адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на газоне у тротуара со стороны торца 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> обнаружен сверток белой бумаги, перемотанный черным полимерным материалом. По окончании осмотра, протокол был прочитан всем участвующим лицам вслух, каких-либо замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.42-44).

Из заключения эксперта №78-н от 03 мая 2017 года следует, что порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в свертке из бумаги, перемотанном отрезком липкой ленты из полимерного материала черного цвета, изъятом 03 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,14 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.48-49).

Согласно протоколу личного досмотра от 03 мая 2017 года, в период с 23 часов 30 минут 02 мая 2017 года до 00 часов 10 минут 03 мая 2017 года в помещении ОНК ОМВД России по г.Северодвинску в присутствии понятых у ФИО9 обнаружен и изъят из правого кармана куртки черного цвета - полимерный сверток черного цвета, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО9 заявила, что изъятое у нее вещество она приобрела в этот день у ФИО1 Перед началом, во время и после проведения личного досмотра ни у кого из присутствующих никаких заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д.53).

Из заключения эксперта №77-н от 03 мая 2017 года, следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, каб...... и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.53).

Согласно протоколу обследования жилого помещения, 03 мая 2017 в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 55 минут в жилище по адресу: 

<

адрес>, ком.45, с участием ФИО1, ФИО14 в присутствии понятых проведено обследование. После разъяснения прав ФИО1 заявил, что за входной дверью находится черная сумочка, внутри которой находится наркотик «соль». После чего в ходе обследования обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета с шов-застежкой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; 3 полимерных пакета (черный, зеленый, прозрачный); 1 полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находятся три полимерных свертка с содержимым; сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с шов-застежкой внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с содержимым; 2 трубки из полимерного материала. Кроме того изъяты: из навесного шкафа, расположенного на стене справа от входа изъяты металлическая ложка и шприц; из шкафа, расположенного слева от входа в комнату – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и металлической ложкой, а так же сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета; из металлической коробки, располагающейся под журнальным столиком – полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета; на журнальном столике - электронные весы в корпусе черного цвета с гирькой; из шкафа, расположенного слева от входа в комнату, – приспособление цилиндрической формы, имеющее шнур с одного конца; из - под журнального столика – пластиковая карта Сбербанк на имя ФИО14 ....., пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя ФИО1 .....; с пола комнаты – сверток из фольги; со стола комнаты – 8 мобильных телефонов и планшетный компьютер; со стола комнаты – два чека – квитанции QIWI; с пола в дальнем левом углу – ноутбук с зарядным устройством. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему. Перед началом, во время и после проведения личного досмотра ни у кого из присутствующих никаких заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д.69-71).

Из заключения эксперта №79-н от 03 мая 2017 года следует, что порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в свертке из фольги, изъятом 03 мая 2017 года в ходе обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес> упакованном в пакет №8, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества в пакете №8 составила - 0,02 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.75-76).

Из заключения эксперта №80-н от 03 мая 2017 года следует, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1, и упакованное в пакет №3, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса вещества в пакете № 3 составила 67,85 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.79-81)

Из заключения эксперта №82-н от 18 мая 2017 года следует, что:

- измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила - 2,07 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества,

- порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Общая масса вещества составила 3,89 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества,

- порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составила 0,95 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества,

- порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила - 0,83 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества,

- порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества составила - 0,14 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества,

- измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 0,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества,

- твердое вещество коричневого цвета в виде кусочка неопределенной формы, изъятое 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованное в пакет №1, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила - 0,02 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества,

- на поверхности ложки и внутренних поверхностях шприца, изъятых 03 мая 2017 года в ходе производства обследования жилого помещения ФИО1, и упакованных в пакет №2 выявлены следы ?- пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его малого количества (т.1 л.д.119-125).

Из акта медицинского освидетельствования №166 следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» проведено медицинское освидетельствование ФИО1 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 603/37 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО1 установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.87-88).

Из акта медицинского освидетельствования №165 следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» проведено медицинское освидетельствование ФИО14 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 599/33 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО14 установлен факт употребления ФИО14 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.92-93).

Из акта медицинского освидетельствования № 163 следует, что 03 мая 2017 года в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» проведено медицинское освидетельствование ФИО9 Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 598/32 от 10 мая 2017 года, при исследовании мочи ФИО9 установлен факт употребления последней наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.65-66). Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.140-153, 154-156, 157-158,159, 185, 207).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 августа 2017 года, следователем в установленном законом порядке с участием ФИО1 и его защитника Шильниковского В.В. произведен осмотр мобильных телефонов и компьютерной техники, изъятой 03 мая 2017 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона DEXP Ixion ES150, серийный ....., имеется программа «Fire.onion». В ходе осмотра ФИО1 заявил, что при помощи этой программы 02 мая 2017 года он произвел заказ наркотического средства «соль», часть которого он сбыл, а остальную у него изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д.166-184).

Из протокола осмотра предметов от 10 октября 2017 года, следует, что следователем в установленном законом порядке с участием понятых произведен осмотр диска CD-R «Verbatim», объемом 700 MB, содержащий сведения о поступлении и переводе денежных средств в системе QIWI на счет ФИО14 ...... В ходе осмотра установлено: 02 мая 2017 года в 18 часов 10 минут на счет ФИО14 со счета ..... поступили денежные средства в количестве 340 рублей, а в 18 часов 13 минут со счета ФИО14 на счет ..... осуществлен перевод 1722 рублей (т.1 л.д.199-206).

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк», предоставленные свидетелем ФИО16, 02 мая 2017 года с его счета в ПАО «Сбербанк» осуществлен перевод 1000 рублей (т.1 л.д.224-225).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит, что все они получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая направленность умысла подсудимого на сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, суд исходит из обстоятельств дела и полученных доказательств, в том числе показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, а также из показаний допрошенных свидетелей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками наркоконтроля.

При этом, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 на сбыт 02 мая 2017 года наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, не был сформирован в результате деятельности правоохранительных органов, со стороны которых по событиям указанного дня отсутствуют признаки провокации. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в список (Список 1) наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.162).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, значительный размер составляет – свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов (т.1 л.д.163).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания по каждому преступлению суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра не состоит. С 2000 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога по поводу зависимости от опиоидов (т.2, л.д.69). 

Свидетель ФИО18, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, 

<

данные изъяты> В ходе обследования, у ФИО1 каких-либо психических расстройств не выявлено, он может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.220-221).

В связи с чем поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в его способности нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся: по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК - к категории тяжких, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - к категории особо тяжких. Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что отражено в его показаниях, данных в качестве обвиняемого по делу (т.1 л.д.237-240, т.2 л.д.24-26,38-40,187-189). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве таковых также признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. 

Подсудимый ФИО1 не судим (т.2, л.д.45), имеет постоянное место жительства в г.Северодвинске, семьей не обременен (т.2 л.д.44,73,) жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало (т.2 л.д.66), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, конфликтов по комнате и с соседями по коммунальной квартире не допускал, на профилактическом учете не состоит (т.2, л.д.67), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.75).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, виды наркотических средств, их размер и свойства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, вновь совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о том, что он, нежелающий встать на путь исправления, представляет опасность для общества, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбытием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенные преступления не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 за каждое совершенное им преступление, суд учитывает положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ. 

При этом, определяя срок наказания ФИО1 по совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

Учитывая, что подсудимым совершены тяжкие и особо тяжкое преступление, суд применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда от 11 октября 2011 года совершил в том числе особо тяжкое преступление, суд, руководствуясь требованиями п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжких и особо тяжкого преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях имеется особо опасный рецидив, то в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

1. Наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 2,04 грамма (остаток после экспертных исследований);

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 3,86 грамма (остаток после экспертных исследований);

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 0,94 грамма (остаток после экспертных исследований);

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 67,83 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же его первичная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, сверток из полимерного материала черного цвета, изъятые 03 мая 2017 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> – подлежат уничтожению.

Наркотические средства:

2. - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,81 грамма (остаток после экспертных исследований), 

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,13 грамма (остаток после экспертных исследований),

- Каннабис (марихуана) в количестве 0,02 грамма (остаток после экспертных исследований), 

- Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,01 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же их первичные упаковки – кожаная сумочка, пакеты из прозрачного полимерного материала с шов-застежками, пакет из полимерного материала черного цвета закрытый на шов-застежку, содержимое пакета отсутствует, пакет из полимерного материала зеленого цвета, закрытый на шов-застежку, сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, три свертка из фрагмента прозрачного полимерного материала, три фрагмента фольги светло-серого цвета, две трубочки из прозрачного полимерного материала - изъятые 03 мая 2017 года в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>,

3. - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,13 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же его первичные упаковки - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета и сверток из бумаги, изъятые 02 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>,

4. - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,01 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же его первичные упаковки - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета и сверток из бумаги, трубочка из полимерного материала желто-зеленого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, без содержимого, изъятые 03 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9,

5. - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,01 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же его первичные упаковки - сверток из фольги светло-серого цвета, сверток из бумаги, 

6. ложку из металла светло-серого цвета с волокнистым материалом серого цвета и шприц из бесцветного полимерного материала со следами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку (одержимое пакета представляет собой измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета); весы электронные, из полимерного материала черного и серого цветов, гирька из металла светло-серого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

адрес>(т.1 л.д.159),

7. Два чека-квитанции QIWI, пластиковая банковская VISA QIWI WALLET ....., пластиковая банковская карта Сбербанк ....., мобильный телефон марки DEXP Ixion ES150 серийный .....д83, иск CD-R «Verbatim», объемом 700 MB, содержащий сведения о поступлении и переводе денежных средств в системе QIWI на счет ФИО14 ..... (т.1 л.д.154-156,185, 207), хранящиеся при уголовном деле-

- следует хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство (т.2 л.д. 77,79).

Процессуальные издержки, включающие в себя: 3 630 рублей - вознаграждение, выплаченное адвокату Шильниковскому В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.187; т.2, л.д.6) в соответствие с п.5 ч.2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ (два преступления) и ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере) - в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по незаконному сбыту наркотических средств ФИО8) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по незаконному сбыту наркотических средств ФИО9) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначаемому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 октября 2011 года и окончательно определить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 18 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 мая 2017 года по 17 декабря 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 2,04 грамма (остаток после экспертных исследований),

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 3,86 грамма (остаток после экспертных исследований),

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 0,94 грамма (остаток после экспертных исследований),

- наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в количестве 67,83 грамма (остаток после экспертных исследований), а так же его первичная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, сверток из полимерного материала черного цвета, - уничтожить.

Наркотические средства:

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,81 грамма, 

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,13 грамма,

- Каннабис (марихуана) в количестве 0,02 грамма,

- Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,01 грамма, а так же их первичные упаковки – кожаная сумочка, пакеты из прозрачного полимерного материала с шов-застежками, пакет из полимерного материала черного цвета закрытый на шов-застежку, содержимое пакета отсутствует, пакет из полимерного материала зеленого цвета, закрытый на шов-застежку, сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, три свертка из фрагмента прозрачного полимерного материала, три фрагмента фольги светло-серого цвета, две трубочки из прозрачного полимерного материала,

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,13 грамма, а так же его первичные упаковки - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета и сверток из бумаги, 

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,01 грамма, а так же его первичные упаковки - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета и сверток из бумаги, трубочка из полимерного материала желто-зеленого цвета и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, без содержимого, 

- ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в количестве 0,01 грамма, а так же его первичные упаковки - сверток из фольги светло-серого цвета, сверток из бумаги, 

- ложку из металла светло-серого цвета с волокнистым материалом серого цвета и шприц из бесцветного полимерного материала со следами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку (одержимое пакета представляет собой измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета); весы электронные, из полимерного материала черного и серого цветов, гирька из металла светло-серого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: 

<

адрес>,

а также два чека-квитанции QIWI, пластиковая банковская VISA QIWI WALLET ....., пластиковую банковскую карту Сбербанк ....., мобильный телефон марки DEXP Ixion ES150 серийный .....д83, иск CD-R «Verbatim», объемом 700 MB, содержащий сведения о поступлении и переводе денежных средств в системе QIWI на счет ФИО14 ....., хранящиеся при уголовном деле - хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3 630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Л.С. Меркулова