Дело 2а- 4977/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А. 

при секретаре Александровой О.В.

с участием прокурора Кошмановой Я.В.

представителя административного истца УМВД России по г. Белгороду ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Белгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование требований указало, что Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.12.2018 на основании п.4.ч.3. ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 05.10.21 29.01.2019 ФИО4 ЖЭ.Э. был поставлен на учет в УМВД по г. Белгороду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление по п. б,в, ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое приговором Свердловского районного суда г. Белгорода осужден к 1 году лишения свободы, 18.07.2020 освобожден по отбытию срока наказания.

По месту жительства характеризуется посредственно, с момента освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности 3 раза – 06.08.2020,30.09.2020, 27.10.2020, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Со ссылками на положения п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, п.2 ч.1 ст.5, пп.3,5 ч.1 ст. 4 просит суд удовлетворить требования, установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор до погашения судимости – 18.07.2023, то есть на срок, необходимый для погашения судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ со следующими административными ограничениями:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.-00 до 06-00, за исключением времени, являющегося рабочим, в также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утверждённого графика работы);

обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрет пребывания в определённых местах, а именно запрета посещения питейных заведений, реализующих ( на розлив) алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны);

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Белгороду ФИО1 поддержала требования, по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, указал, что проживает в 

<

адрес>.

Прокурор Кошманова Я.В. в заключении указала, что требования УМВД России по г.Белгороду являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)(ст.3).

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ч.2 ст. 5 Закона)

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе сведений ОСК усматривается, что Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода, вступившего в законную силу, ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Белгороду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление по п. б,в, ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода к 1 году лишения свободы, в исправительного колонии строгого режима. 

Поскольку ФИО2, имея неснятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях имеется рецидив.

Освободился из мест лишения свободы 17.07.2020. после освобождения из мест лишения свободы трижды привлечен к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, в том числе к административному аресту.

Совершенное преступление по п. б,в, ч.2 ст. 158 УК РФ в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. 

В силу положений ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

17.07.2020 ФИО2 освободился из мест лишения свободы, по отбытии наказания. 

Таким образом, судимость по ч.2 ст. 158 УК РФ погашается 17.07.2023.

После отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, и ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, в также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утверждённого графика работы); запрета посещения питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны).

Указанные истцом в отношении ФИО2 административные ограничения, соответствует установленному ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, и отвечают требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Данные ограничения, являются необходимыми для достижения целей и задач установления административного надзора - предупреждения совершения ФИО2 новых противоправных деяний. Установленные в отношении административного ответчика меры ограничений будут оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие и позволят более эффективно способствовать его исправлению.

Исследованные в ходе разбирательства доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в г.Баку, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до 17.07.2023 со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утверждённого графика работы).

-запрет посещения питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны);

Возложить на ФИО3 обязанность являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2 что в силу ст. 9 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись О.А.Сторчак

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.11.2020

Решение28.11.2020