№2-3957/2018

29 мая 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что: 

10.08.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО4 (далее по тексту – Потерпевший) и под его управлением, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 и под управлением ФИО1

Ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СОГАЗ».

Ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ФИО8) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Лицом, виновным в ДТП, признан ФИО1, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована (ответчик в полисе ОСАГО не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

АО «СОГАЗ» по заявлению Потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 201085,95 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

ПАО СК «Росгосстрах» в свою очередь перечислило указанную сумму АО «СОГАЗ».

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 201085,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено следующее:

10.08.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под его управлением, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 оглы и под управлением ФИО1

Ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СОГАЗ».

Ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (ФИО5 оглы) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Лицом, виновным в ДТП, признан ФИО1, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована (ответчик в полисе ОСАГО не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

АО «СОГАЗ» по заявлению Потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 201085,95 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

ПАО СК «Росгосстрах» в свою очередь перечислило указанную сумму АО «СОГАЗ».

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»: возмещение ущерба в размере 201085,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5210,86 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года с применением компьютера.