Дело №2а –1424/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 сентября 2020 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 6 мая 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 272 часа более строгим видом наказания – лишением свободы на срок 34 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России г. Улан-Удэ по Республике Бурятия по отбытию срока наказания 7 июня 2019 года. Судимость погашается 6 июня 2022 года. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 5 июня 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

ОМВД России по Кабанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 свое требование поддержала полностью. 

Административный ответчик с административным иском согласился. Показал, что живет в сторожке, в 21 час всегда дома. 

Прокурор Субочева Л.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, атакже иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 24 апреля 2017 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Кабанскому району. В этот же день ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, учитывая несоблюдение ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 6 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 5 июня 2019 года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Т.В. Баторова