5-5/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года г. Владимир

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре Соболевой Ж.Ю., 

в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> Руденко Владимира Андреевича, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2017 года около 02 часов Руденко В.А. в ЗАТО п. Светлый возле дома №2 по ул. Коваленко управлял автомобилем Шкода Суперб г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения и в нарушение требований п.2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руденко, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом, в суд не прибыл. При этом 22 января 2018 года на электронную почту суда от него поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его нахождением в отпуске в г. Новопавловске Ставропольского края. В связи с нахождением Руденко на удаленном расстоянии от места проведения судебного заседания – г. Владимира, судебное заседание было отложено до 08 февраля 2018 года и Руденко было представлено разумное время для прибытия в суд.

Однако 07 февраля 2018 года в суд от Руденко вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с отсутствием у него денежных средств для прибытия к месту проведения судебного разбирательства.

Разрешая указанное ходатайство, исхожу из следующего.

Руденко в настоящее время является военнослужащим по контракту, обеспечивается постоянным денежным довольствием. 06 февраля 2018 года он воспользовался своим правом на защиту, заключив соглашение с адвокатом адвокатской конторы №38 Владимирской областной коллегии адвокатов №1 г. Владимира ФИО2, которому поручил снять копии с материалов дела об административном правонарушении в помещении 95 гарнизонного военного суда г. Владимира, при этом иных полномочий своему защитнику Руденко не представлял, несмотря на наличие у него права на участие в деле через своего защитника. 

При таких обстоятельствах, признаю заявленное Руденко основание для отложения судебного заседания необоснованным, приводящее к неоправданному затягиванию судебного разбирательства и не подлежащим удовлетворению. 

Наличие в действиях Руденко указанного выше административного правонарушения, установлено в судебном заседании следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 декабря 2017 года Руденко, управлял принадлежащим ему автомобилем Шкода Суперб г.р.з. №, в 02 часа 30 минут того же числа в ЗАТО п. Светлый около дома №28 по ул. Коваленко не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись давать какие-либо объяснения, а также подписывать указанный протокол.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22 декабря 2017 года видно, что Руденко отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом признаки опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке. При этом Руденко отказался подписывать данный акт.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 22 декабря 2017 года следует, что основанием для его составления послужил отказ Руденко от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у последнего признаков алкогольного опьянения в виде резкого запаха из полости рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке. При этом Руденко также отказался подписывать данный протокол.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством № и о задержании транспортного средства, составленных в отношении Руденко 22 декабря 2017 года в 02 часа 10 минут и в 04 часа 27 минут соответственно, видно, что основанием их составления послужило наличие у него внешних признаков нахождения в состоянии опьянения. Указанные протоколы Руденко также отказался подписывать.

Из письменных объяснений гр. П. и гр. О., данных каждым в отдельности, инспектору ДПС Г. 22 декабря 2017 года, усматривается, что 22 декабря 2017 года около 2 часов они являлись очевидцами того, как во дворе дома №2 по ул. Коваленко автомобиль марки Шкода г.р.з. № совершал попеременные движения вперед и назад, под управлением которого находился неизвестный им мужчина в форменном обмундировании в звании 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. В дальнейшем от сотрудников ГИБДД им стало известно, что данным водителем являлся Руденко В.А. Кроме того, О. указал, что из данного автомобиля раздавалась громкая музыка, на замечания жильцов дома №2 по ул. Коваленко Руденко не реагировал, вел себя вызывающе, о чем он, О., незамедлительно сообщил в отдел полиции.

Согласно письменному сообщению № от 22 декабря 2017 года, зарегистрированному в отделе МВД России по ЗАТО Светлый Саратовской области, в отдел полиции в 2 часа 22 декабря 2017 года поступил сигнал от гр. О. о том, что во дворе дома №2 по ул. Коваленко автомобиль марки Шкода передвигался с места на место, водитель которого возможно пьян, в связи с чем по данному адресу был направлен наряд ДПС.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Г. от 22 декабря 2017 года, следует, что 22 декабря 2017 года с целью проверки информации, полученной от оперативного дежурного ОМВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области, он прибыл совместно с офицером полиции Б. к дому №2 по ул. Коваленко ЗАТО Светлый Саратовской области, где на придомовой территории находился автомобиль марки Шкода Суперб г.р.з. № с включенным двигателем, за рулем которого находился Руденко В.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем Руденко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний отказался от его прохождения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом знакомиться с составленными в отношении него процессуальными документами. При этом, в ходе всех процессуальных действий и событий при составлении административного материала на Руденко производилась видеозапись.

Из осмотренных в судебном заседании видеозаписей, представленных вместе с материалами данного административного дела, на которых зафиксированы процессуальные действия и события, происходившие 22 декабря 2017 года между сотрудниками ДПС ГИБДД и Руденко следует, что вне парковочного места на придомовой территории дома №2 по ул. Коваленко ЗАТО Светлый Саратовской области находился автомобиль марки Суперб г.р.з. № с включенным двигателем, из которого по требованию сотрудников ГИБДД с водительского места вышел Руденко В.А. и проследовал в автомобиль сотрудников полиции, где сообщил, что он автомобилем Шкода не управлял. Кроме того процессуальные действия по освидетельствованию Руденко на состояние алкогольного опьянения, направлению его на медицинское освидетельствование и отстранению от управления транспортным средством, а также действия по оформлению соответствующих процессуальных документов, совершены работниками полиции в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сообщению командира войсковой части № Руденко является военнослужащим по контракту войсковой части №

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства, прихожу к выводу, что факт вмененного Руденко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен, исходя из следующего.

Расположение автомобиля марки Шкода Суперб г.р.з. № с включенным двигателем вне парковочного места на проезжей части придомовой территории дома №2 по ул. Коваленко ЗАТО Светлый Саратовской области со всей очевидностью указывает на то, что данный автомобиль в ночное время 22 декабря 2017 года до приезда сотрудников ГИБДД передвигался, а управлял им Руденко, что подтверждается письменными объяснениями гр. П. и гр. О., а также видеозаписью сотрудников ГИБДД. 

При этом утверждения Руденко, зафиксированные на видеозаписи сотрудников ГИБДД о том, что он 22 декабря 2017 года не управлял автомобилем Шкода возле дома №2 по ул. Коваленко ЗАТО п. Светлый в состоянии опьянения, считаю надуманными и направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает достоверными и достаточными для признания Руденко виновным в содеянном, а требования сотрудников ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии к тому достаточных оснований, правомерными.

При назначении наказания учитываю, что Руденко ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, связанных с превышением скоростного режима, а также отрицательно характеризуется командованием войсковой части № по службе. При этом, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Руденко, признаю совершение им данного правонарушения впервые. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руденко Владимира Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежит уплате Руденко В.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получателя платежа: УФК по Саратовкой области (ГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения 080)

ИНН: 

<

***>

КПП: 645201001

ОКТМО: 63775000

р/с 

<

***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Саратовской области

БИК: 046311001

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810464170800001343

Во исполнение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на Руденко В.А. обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО п. Светлый, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО1