Дело № 2-1076/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТК» городского округа Кашира к Амирджаняну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец МУП «ПТК» городского округа Кашира обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «ПТК» производилось контрольное обследование систем холодного водоснабжения, водоотведения, переданных в безвозмездное пользование договором № Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, расположенных на территории: 

<

адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано, что по адресу: 

<

адрес> водоснабжение осуществляется без договора, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения не имеется, приборы учета не установлены, по водопроводному вводу диаметром 20 мм. Таким образом, установлено, что пользование системами водоснабжения на указанном объекте осуществлялось самовольно при отсутствии заключенного договора и технических условий. В связи с тем, что договор водоснабжения и технические условия отсутствуют, ответчик должен нести расходы по оплате водоснабжения и водоотведения по нормам потребления при отсутствии счетчика. МУП «ПТК» произвело расчет объема водоснабжения и водоотведения по вышеуказанному адресу: в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по сечению трубы, присоединенной к системе водоснабжения ( водоотведения) МУП « ПТК». За указанный период начислено 50 375руб. 99 коп. Акт обследования системы водоснабжения, расчет объема воды, а также претензия об оплате задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылается на положения ст.157 ЖК РФ, п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354). Просит взыскать задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 50 375рублей 99копеек и подлежащую уплате государственную пошлину (л.д.6-7).

Истец - МУП «ПТК» городского округа Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По адресу его регистрации, подтвержденному сведениями из миграционной службы (л.д.28) направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 21-24, 30-31). О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения ( ч.2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014года № 234 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд считает ответчика извещенным о дне рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «ПТК» в 

<

адрес> проведено обследование системы водоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 В результате данного обследования установлено, что произведено присоединение к системам водоснабжения, диаметр трубы 15 мм, приборы учета не установлены, договор на водоотведение отсутствует, разрешительной документации на присоединение к системам водоотведения не имеется. По данному факту составлен акт обследования системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 78).

Претензия об обнаружении факта несанкционированного подключения участка к централизованной системе сети водоснабжения, с требованием оплатить задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения было получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 76). 

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области и МУП «ПТК» заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом городского округа Кашира, согласно которому последний принял во временное безвозмездное пользование недвижимое муниципальное имущество, в том числе объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории 

<

данные изъяты> ( л.д.33-39).

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены изменения в тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.79-80).

Как следует из статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. 

В силу п.6 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключаться к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами (п. 62 вышеназванных Правил).

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

Раздел 3 Правил содержит условия договора и порядок его заключения. Из норм данного раздела следует, что порядок подключения к центральной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно, на потребителе лежит обязанность по обращению в соответствующую организацию, в данном случае - в МУП «ПТК» городского округа Кашира с заявлением на подключение к центральному водопроводу, на основании которого заключается договор.

Как установлено судом и следует из материалов дела, установленный порядок ответчиком не соблюден, с заявлением на подключение жилого дома к центральному водопроводу и заключение договора на отпуск воды ФИО1 не обращался. 

Судом установлен факт незаконного подключения ответчика к водопроводным сетям и доказательств обратного, в опровержение требований заявленных истцом, ответчиком ФИО1 в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено. 

Определяя размер задолженности за пользование услугами водоснабжения, суд принимает за основу расчет, представленный истцом ( л.д.16,77). Указанный расчет математически верен, выполнен в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия решения суда, и учитывая, что судом исковые требования МУП «ПТК» городского округа Кашира удовлетворены, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Кашира подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1711 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «ПТК» городского округа Кашира к Амирджаняну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения удовлетворить. 

Взыскать в пользу МУП «ПТК» городского округа Кашира с Амирджаняна 

<

данные изъяты> задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения в размере 50 375 (пятьдесят тысяч триста семьдесят пять) рублей 99 копеек. 

Взыскать с Амирджаняна 

<

данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья С.А. Аладышева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья С.А. Аладышева