Дело №2-58/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счёт наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что с 1 января 2019 г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёмке показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставщика газа, в том числе поставляет газ по адресу: 

<

адрес>. Обществом по указанному адресу был открыты на имя С.В.П. единый лицевой счёт №, лицевой счёт №, фамилия, имя и отчество абонента переданы ОАО «Самарагаз», реализовывавшего до 1 января 2019 г. функции поставщика газа на территории Кошкинского района Самарской области. Договор поставки газа к объекту газоснабжения с обществом в письменном виде не заключался. 9 октября 2024 г. общество сменило абонента на ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района, установившего действующего собственника объекта газоснабжения. В объекте газоснабжения установлено газопотребляющее оборудование: плита. По единому лицевому счёту № объём потреблённого газа определяется в соответствии с п. 32 Правил поставки газа – по нормативам потребления в связи с отсутствием прибора учёта. Предыдущий собственник С.В.П. и действующий собственник ФИО2 обязательства по своевременной и полной оплате задолженности не выполняли, в связи с чем за период с 1 декабря 2021 г. по 31 октября 2024 г. образовалась задолженность в размере 5 478 руб. 03 коп. Из информации, размещённой на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что С.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после её смерти заведено наследственное дело №58/2023. Общество полагает, что ФИО2 является наследником С.В.П. ФИО2, как лицо, принявшее наследство после смерти С.В.П., равно и как собственник объекта газоснабжения, несёт обязательства по оплате долгов наследодателя, равно как и за долги, образованные с момента регистрации права собственности на объект газоснабжения.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 1 декабря 2021 г. по 31 октября 2024 г. в размере 5478 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 4 февраля 2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром газораспределение Самара».

Определением суда от 21 февраля 2025 г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 в части исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счёт наследственного имущества за период с 21 августа 2022 г. по 31 октября 2024 г. в размере 4 261 руб. 14 коп. оставить без рассмотрения. 

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара», надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала его матери С.В.П., которая проживала в квартире до 2020 года. В феврале-марте 2020 г. он забрал мать к себе в ФИО1 район Тверской области. После отъезда матери он узнал, что в квартиру матери газ не поставляется, так в августе 2021 г. в квартире соседа Б.Э.Э., проживающего на 1 этаже, был отключен газ, который по одной трубе поставляется и в квартиру матери. После смерти матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., он вступил в наследство на её имущество, в том числе на указанную квартиру, газ в которую не поставляется до настоящего времени. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Газпром газораспределение Самара», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно частям 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как указано в части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Как следует из пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что С.В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66-69). 

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что С.В.П., пользуясь услугами по поставке газа, в установленные сроки оплату поставленного газа в полном объёме не производила, что привело к образованию задолженности за период с 1 декабря 2021 г. по 20 августа 2022 г. в размере 1 216 руб. 89 коп.

Стоимость поставленного должнику в спорный период газа подтверждается приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.

С.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из приведённых правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из договора газоснабжения, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведённых норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства потребителя по договору газоснабжения в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе фактически, наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответственность по долгам потребителя коммунальной услуги несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, задолженность по указанному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство. 

Таким образом, обязанность наследников по исполнению обязательств наследодателя связана с фактом принятия наследства. 

Согласно материалам наследственного дела №35292777-58/2023, открытого к имуществу С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является её сын ФИО2

В состав наследства после смерти С.В.П. вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 466 797 руб. 92 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 466 797 руб. 92 коп.

Оценивая названные доказательства, суд признаёт установленным факт принятия наследства С.В.П. её наследником ФИО2 и приходит к выводу, что ответчик ФИО2 несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства.

В связи с тем, что права на наследственное имущество у наследника ФИО2 возникли со дня смерти наследодателя, а ответчик ФИО2 обязательства по оплате поставленного газа, перешедшие в порядке наследования, не исполнял, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности за период с 1 декабря 2021 г. по 20 августа 2022 г. в размере 1 216 руб. 89 коп.

Материалами дела подтверждено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги наследодатель С.В.П., являющаяся собственником жилого помещения, в спорный период не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения наследодателем С.В.П. своих обязательств перед истцом подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами по делу и в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут. 

Порядок расчёта задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств его неправильности или несоответствия закону не представлено. В основу расчета положены начисленные наследодателю суммы за оказанную жилищно-коммунальную услугу, начисление по которой произведено на основании соответствующего тарифа. Порядок расчета, использованные тарифы, размер задолженности, проверен судом и признан соответствующим обстоятельствам дела и требованиям действующего закона.

Поскольку ответственность ФИО2 по долгам наследодателя не превышает стоимости принятого им наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В.П., суд считает, что с ФИО2, как наследника умершей С.В.П. подлежит с взысканию задолженность за поставленный природный газ за период с за период с 1 декабря 2021 г. по 20 августа 2022 г. в размере 1 216 руб. 89 коп

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов в размере 4 000 руб. 00 коп., связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (идентификационный номер налогоплательщика 6310000026) задолженность за поставленный природный газ за период с 1 декабря 2019 г. по 20 августа 2022 г. в размере 1 216 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб. 00 коп., всего 5 216 (пять тысяч двести шестнадцать) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 марта 2025 г.

Судья