Дело № 2а-134/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 4 июня 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Еремина А.А., 

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, ФИО2,

помощника прокурора Шегаркго района Кузьминой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Шегарскому району Томской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Шегарскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано следующее. 

Решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, ФИО2 были дополнены административные ограничения обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы Шегарского района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный надзор в отношении ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ЯУ-114/4 условно-досрочно. В силу ст. 15, п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

С января 2019 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует.

Ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на пять месяцев, установив на этот срок административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования «Шегарский район», если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательства явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая высшее юридическое образование, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Подтвердил факт совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кузьминой В.И., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения, с учетом административных ограничений возложенных решением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час.; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Шегарского района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (л.д. 7-10).

Как следует из представленных сведений ИЦ УМВД России по Томской области (л.д.18-30), копий постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.31-35), в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 

постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31); 

постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32);

постановлением УУП ОМВД России по Шегарскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33);

постановлением УУП ОМВД России по Шегарскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 34);

постановлением УУП ОМВД России по Шегарскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шегарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, попыток к трудоустройству не предпринимает, не скандальный, но по месту жительства характеризуется как употребляющий спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, на проводимую профилактическую работу не реагирует (л.д. 5).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния повторно в течение года, отсутствия со стороны поднадзорного лица положительной реакции на проводимую с ним профилактическую работу, то имеются основания для продления ему срока административного надзора.

С учетом личности ФИО2, склонного к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что предложенные административным истцом административные ограничения на период продления административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Шегарского района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, будут способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В связи с этим административный иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Шегарскому району Томской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 5 (пять) месяцев.

На период продленного срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Шегарский район», если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись) А.А. Ерёмин

Копия верна: судья А.А. Ерёмин

секретарь В.С. Носкова