Дело № 2-1152/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере ###, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ###, расходов по оплате госпошлины в размере ### 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала, а ФИО2 получила денежные средства в размере ### Срок займа в соответствии с условиями договора – 2 года. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере ### – ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок сумма займа возвращена не была. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют ### ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись была вручена претензия с требованием о возврате суммы займа. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере ###, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, расходы по оплате госпошлины в размере ### Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг последнему денежные средства в размере ### со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ 

Передача денежных средств ФИО2 от ФИО1 в размере ### подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно условиям договора займа (расписки) проценты с капитализацией за 2 года составляют ###, с ежемесячной выплатой ###

Поскольку ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа с учетом процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили ### Данный расчет не оспорен ответчиком, и принимается судом во внимание.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ### 

Данные расходы истец понес для восстановления нарушенного права, они подлежат взысканию с ответчика в размере ### 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2017 г.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева