Дело № 2-1876/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-001410-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего 

Суровенко Г.Н.,

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С. заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил С. кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до востребования. 

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> не погашена. 

На основании изложенного, руководствуясь положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников С. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО3, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом направлением повестки с уведомлением по адресу регистрации. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В свою очередь, как определено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и С. заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил С. кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до востребования по ставке 

<

данные изъяты>% годовых если заемщик использовал 

<

данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 

<

данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; если этого не произошло (или произошло с нарушениями)процентная ставка по Договору устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка. Минимальный обязательный платеж 

<

данные изъяты>

Из выписки по счету следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету, задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.

Согласно свидетельству о смерти № № С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду смерти заемщика, разрешая заявленные банком требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и состав лиц, принявших наследство, наличие наследственного имущества, его стоимость на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти С. открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №№ в АО «Газпромбанк» и социальных выплат. 

Наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является 

<

данные изъяты> умершего – ФИО3 Другой наследник - 

<

данные изъяты> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался. 

Изложенное свидетельствует о принятии наследником первой очереди ФИО3 наследственного имущества после смерти С.

В свою очередь ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из положений п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом согласно пунктам 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), как не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью в силу ст. 418 ГК РФ не прекращается. Неисполненные обязательства умершего перед его кредиторами по выплате в счет долга денежных средств или передаче определенной содержанием обязательства вещи после его смерти должны быть исполнены его правопреемниками.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что наследник ФИО3 фактически приняла наследство после смерти С., обязательств умершего С. по указанному выше кредитному договору в порядке универсального правопреемства к его наследнику ФИО3

Судом установлено, что на момент смерти С., на его банковских счетах находились денежные средства: АО «Газпромбанк» - 

<

данные изъяты>, ПАО «Промсвязьбанк» -

<

данные изъяты>, АО «ТБанк»- 

<

данные изъяты>, ПАО «Совкомбанк» - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ООО «ОЗОН Банк» - 

<

данные изъяты>

По сведениям ГКУ «ОСЗН Бежицкого района г. Брянска» за С. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, имеется недополученная ежегодная денежная выплата «Почетный донор России» за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 приведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм и разъяснений обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследственное имущество С., как установлено судом и подтверждено материалами дела, состоит из денежных средств, находящихся на банковских счетах, недополученной суммы выплат ГКУ «ОСЗН Бежицкого района г. Брянска», всего в размере 

<

данные изъяты>

Заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 мая 2025г. частично удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

Решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН 

<

***> из стоимости наследственного имущества С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в АО «Газпромбанк» №,

<

данные изъяты>, ПАО «Промсвязьбанк» №,

<

данные изъяты>, АО «ТБанк» №,

<

данные изъяты>, ПАО «Совкомбанк» №,

<

данные изъяты>, №,

<

данные изъяты>, ООО «ОЗОН Банк» №,

<

данные изъяты>, неполученной суммы ежегодной денежной выплаты «Почетный донор России» за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, итого в размере 

<

данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества С., но не более суммы в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1191 руб. В остальной части требований отказать». 

Решение суда вступило в законную силу 31.07.2025.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, поскольку размер взыскания с ответчика ФИО3 денежных обязательств ограничен размером стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти С., решением суда с ответчика ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества С., но не более суммы в размере 

<

данные изъяты>, о наличии у наследодателя С. другого имущества, или сведений о большей стоимости наследственного имущества С. суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 за счет наследственного имущества С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу С., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Суровенко Г.Н.

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2025г. 

Председательствующий судья Суровенко Г.Н.