№ 5- 55/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года город Чебаркуль

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.08.2023 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, допустил нарушение, так как был пьян. 

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам.начальника МО МВД России «Чебаркульский» ФИО4 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения вопреки его доводам подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола получил, в пояснениях указал, что согласен;

- объяснением ФИО1, который пояснил, что в состоянии опьянения поругался с прохожими (л.д.3); 

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками (л.д.4);

- рапортом полицейского ФИО6, из которого следует, что находясь на службе, он в составе патруля приехал к 

<

адрес>, где был выявлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал (л.д.5);

- актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. 

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности ФИО1 считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достигнуть целей его назначения, т.к. ранее назначенные наказания в виде штрафов за однородные правонарушения он не исполняет, также к нему ранее неоднократно применялось наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: С.Ю.Фомин