копия 

дело № 5-327/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

КВИРТИЯ А8 родившегося 00.00.0000 года Р. Чхороцку, Р. Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, д. Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 30.04.2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 07.04.2017 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа 1500 рублей, 07.12.2017 года по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 11.10.2017 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 05.09.2017 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа 1500 рублей, 04.09.2017 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей, 08.07.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2018 около 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...> Квиртия А9 управляя транспортным средством ВАЗ 21144 г/н У, двигался по регулируемому перекрестку ул. Е.Стасовой со стороны ул. Сады с левым поворотом в сторону ул. ФИО3, где нарушил требования п.п. 6.4, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), а именно при запрещающем сигнале транспортного светофора (стрелка, в дополнительной секции, не горела), не остановил свой автомобиль перед «стоп-линией», обозначенной дорожной разметкой 1.12 «стоп-линия», продолжая дальнейшее движение, выехал на пересечение с ул. ФИО3, на запрещающий сигнал транспортного светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем NISSAN EXPERT г/н У под управлением Лапенко А10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал транспортного светофора по ул. Стасововй со стороны ул. Высотная в сторону Х. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21144 г/н У ФИО1 А12 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

В связи с изложенным, 18.07.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Прокудиной А14 в отношении ФИО2 А13. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Квиртия А15 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 А16 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Квиртия А17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 6332 от 06.06.2018 г., согласно которому у ФИО1 А18 при обращении за медицинской помощью в результате события 08 июня 2018 года имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в лобной области справа, гематомой, поверхностной раной на левой нижней конечности, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию. характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 082000 от 08.06.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-рапортом от 08.06.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

-справкой о ДТП от 08.06.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Квиртия А19 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08.06.2018 около 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 г/н У, двигался по регулируемому перекрестку ул. Е.Стасовой со стороны ул. Сады с левым поворотом в сторону ул. ФИО3, не заметил стрелку в дополнительной секции транспортного светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем NISSAN EXPERT г/н У.

-объяснениями потерпевшего Лапенко А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08.06.2018 около 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством 

средством ВАЗ 21144 г/н У, двигался по ул. Елены Стасовой в сторону ул. Лесопарковой на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке ул. Е. Стасовой и ФИО3 произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21144 г/н У, котрый двигался на запрещающий сигнал светофора. 

-объяснениями потерпевшей ФИО1 А21., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 00 минут ехала в качестве пассажира в а/м ВА321144 г/н У, под управлением Квиртия А22 находилась на заднем пассажирском сидении справа. Ремнем безопасности была пристегнута. Двигались по ул. Елены Стасовой в направлении ул. Тотмина, по крайнему левому ряду. По ходу движения не наблюдала за дорогой. На перекрестке ул. Елены Стасовой ул. ФИО3 стали поворачивать налево. На какой сигнал светофора не видела. Уже перед столкновением, в момент поворота, увидела, что к автомобилю приближается легковой автомобиль. Далее произошло столкновение. После удара потеряла сознание. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...> Квиртия А23 управляя транспортным средством ВАЗ 21144 г/н У, двигался по регулируемому перекрестку ул. Е.Стасовой со стороны Х с левым поворотом в сторону ул. ФИО3, где нарушил требования п.п. 6.4, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), а именно при запрещающем сигнале транспортного светофора (стрелка, в дополнительной секции, не горела), не остановил свой автомобиль перед «стоп-линией», обозначенной дорожной разметкой 1.12 «стоп-линия», продолжая дальнейшее движение, выехал на пересечение с ул. ФИО3, на запрещающий сигнал транспортного светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем NISSAN EXPERT г/н У под управлением Лапенко А24, 00.00.0000 года г.р., который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал транспортного светофора по ул. Стасововй со стороны ул. Высотная в сторону Х. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21144 г/н У ФИО1 А25, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

Решая вопрос о мере наказания Квиртия А26., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Квиртия А27 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Квиртия А29 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Квиртия А30., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Квиртия А31 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КВИРТИЯ А32, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных