11RS0009-01-2019-000665-19

Дело № 5-218/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 24 июля 2019 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, являющегося 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2019 года должностным лицом полицейским ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 876722 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими внесенными изменениями), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в частности:

п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 9.1 ПДД РФ, где сказано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ, где сказано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

п. 10.5 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2018 в 18 час 42 мин. в 

<

...> Октября, напротив дома №6, ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г.р.з. О 036 АО 11 регион, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, вследствие чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Лада 111930 ФИО4 г.р.з. О 193 КА 11 регион под управлением ФИО2, в результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся причинившим вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2019; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, обвинительным заключением от 31.01.2019, приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19.02.2019, заключением эксперта от 25.12.2018.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно данным ОМВД России по Княжпогостскому району, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, данных о личности ФИО1, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар; р/с № 

<

***>; БИК 048702001; КБК 18811690050056000140; ИНН 

<

***>; КПП 110101001; ОКТМО 87608000; идентификатор 18810411190090001520; наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна. Судья О.Н. Мишина