Дело № 2-1410/2025

УИД 91RS0019-01-2025-000809-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 г. Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (далее - ООО МКК "Выручай-Деньги") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору потребительского займа в размере 52022, 88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ООО МКК "Выручай-Деньги" заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 85547, 06 руб. на срок 10 месяцев, процентная ставка 0,001 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 52022, 88 руб. ООО МКК "Выручай-Деньги" вне рамок судебного разбирательства лишено возможности самостоятельно установить круг наследников должника и состав наследственного имущества. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 (л.д. 28-29).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика правопреемника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привлечена ФИО1 (л.д. 60).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Выручай-Деньги" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель истца ФИО8 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ООО МКК "Выручай-Деньги" (займодавец) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский заем в размере 85547, 06 рублей, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения), процентная ставка - 0,001 % годовых (л.д. 7).

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному потребительскому договору составляет 52022, 88 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО1, которая указала и других наследников: сыновей ФИО4 и ФИО5, дочь ФИО6 (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основания наследования причитающегося наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО3 в пользу его супруги ФИО1 (л.д. 53, 54).

Нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство, наследственное имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, в наследственном деле не установлено (л.д. 52-56).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2025-62918511 сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости в отношении ФИО3 отсутствуют (л.д. 47).

Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что согласно государственного реестра транспортных средств на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, на день открытия наследства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наследственное имущество, которое могло бы перейти к наследнику ФИО1 после смерти должника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, не подлежат удовлетворению и заявленные исковые требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.