ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

10 мая 2018 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре Грибановой А.С.,

в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

3 апреля 2018 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России Хабаровскому краю составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный срок административного штрафа. 

Основанием для составления данного протокола послужило постановление инспектора ДПС № от 18 октября 2017 г. о наложении на указанное лицо штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно списку внутренних почтовых отправлений, распечатки электронного отчета об отслеживании отправления, у почтового извещения, содержащего сведения о времени и месте судебного разбирательства, направленного судом по месту жительства, указанному ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении – 

<

адрес>, истек срок хранения. Как следует из полученного из службы УУП сообщения, ФИО2 по указанному адресу не проживает. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом, на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения указанного срока и неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2017 г., вынесенное в отношении ФИО2, вручено последнему в этот же день и на основании положений ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 28 октября 2017 г. Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты ФИО3 административного штрафа истек 27 декабря 2017 г. 

В силу правовой позиции, отраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Соответственно, 28 декабря 2017 г. является днем совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения последнего к административной ответственности по указанной статье в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 28 марта 2018 г.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили в гарнизонный военный суд 28 апреля 2018 г., в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.4 и 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья