Дело № 2– 62/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Малюткиной– Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации города Чебоксары, Администрации ФИО14 района Чувашской Республики о включении в наследственную массу наследодателя 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества и признании права собственности на него,

встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону по праву представления 

при участии представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной 

<

данные изъяты> ( л.д. 69 Т. 1 ). 

представителя ответчика ФИО3- ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной 

<

данные изъяты> ( л.д. 59 Т. 1 );

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации города Чебоксары, Администрации ФИО14 района Чувашской Республики о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца. После ее смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. В состав наследства входит имущество, ранее принадлежавшее ее супругу ФИО7, полученное ею, ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство.

Также в состав наследства входит имущество, ранее принадлежавшее ее сыну ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 в установленном порядке не оформляла право собственности на спорное имущество. 

Исковые требования были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

Со ссылкой на ст. ст. 1110, 1111, 1152 ГК РФ с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ( 1/3 доля сына ФИО8 и 1/3 доля ФИО2 );

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> ( 1/3 доля сына ФИО8 и 1/3 доля ФИО2 );

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га, находящийся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. Кумаркино( 1/3 доля сына ФИО8 и 1/3 доля ФИО2 );

2. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ;

- признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ;

- признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на вклад ( на счете №) на имя ФИО2 в 

<

данные изъяты> 

3. Признать недействительными свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га по адресу: 

<

данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства;

- признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО3 нотариусом ФИО10 :

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га по адресу: 

<

адрес> для ведения подсобного хозяйства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв,м. по адресу: 

<

адрес>

- признать недействительным зарегистрированное право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на ФИО3. ( л.д. 58-59 Т. 2 ). 

В порядке ст. 138 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО11 – ФИО12 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и просила с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ признать за ней, ФИО11, право собственности на ? часть наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2:

- вклады в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 счет №; №; №;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

- внести (включить) в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей прав на имущество ее сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.( л.д. 121-122 Т. 2 ). 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку представителя. 

Представитель истца ФИО1- ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик ФИО3 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя. 

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 исковые требования признала в части права истца на половину имущества матери ФИО2, в остальной части в удовлетворении иска просила отказать. Встречный иск поддержала. Суду пояснила, что истец ФИО1 не имеет право претендовать на имущество своего брата ФИО15 в связи с наличием наследников первой очереди по закону. Суду пояснила, что ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю (? от 1/3) в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и на 1/6 долю (? от 1/3) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>. В ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Юности, 

<

адрес>, запись № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты> по реестру за № 

Представитель ответчика Администрации ФИО14 района Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя ( л.д. 107 Т. 2 ).

Представитель ответчика Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя ( л.д. 67 Т. 1 ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО13, нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В удовлетворении иска ФИО1 просила отказать. Суду пояснила, что исковые требования ФИО1 необоснованные, в наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10, нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В удовлетворении исковых требований просила отказать. Суду пояснила, что ФИО2 неоднократно приходила в нотариальную контору, ей было известно о поступлении в наследственное дело № заявления ФИО3, и последовавшим в связи с этим отложением выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8 в соответствии со ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате до разрешения дела судом, ввиду наличия справки 

<

данные изъяты> о том, что в производстве суда находится гражданское дело по заявлению ФИО5. Именно поэтому она истребовала из наследственного дела все представленные ею ранее для оформления наследства документы и копии документов, в том числе о смерти наследодателя, документы, подтверждающие место открытия наследства и принадлежность имущества наследодателю, а также не принимала участия в судебных процессах при установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего наследника, что подтверждается материалами гр. дела №, рассматривавшегося в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после установления отцовства ФИО8 в отношении ФИО3 и предоставлении нотариусу свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении ФИО3, выданных Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО5, действующей от имени несовершеннолетней дочери ФИО3, ею (нотариусом) было принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, оформленное надлежащим образом. Запросы по наследственному делу № выдавались дважды. На ? долю наследственного имущества, причитающуюся матери наследодателя - ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались. ( Т. 2 л.д. 1-3, л.д. 117 ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9, нотариус ФИО14 нотариального округа Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суду пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ею ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле каждому - жене ФИО6, сыну -ФИО8, сыну - ФИО1, выдано на законных основаниях согласно ст. 532 ГК РСФСР. Признание свидетельства недействительным ведет к признанию недействительным и права истца ФИО1 на 1/3 долю в праве на спорное имущество. ( л.д. 68 Т. 2 ). 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 в 

<

данные изъяты>

После его смерти открылось наследство. Наследственное дело № заведено нотариусом Красночетайской государственной нотариальной конторы Чувашской Республики ФИО9 Наследственное имущество принято в равных долях каждым: женой - ФИО2, сыном - ФИО1, сыном - ФИО8, о чем наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное ФИО9, нотариусом Красночетайской нотариальной конторы Чувашской Республики, по реестру за №, наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: жена - ФИО2, сын - ФИО1, сын - ФИО8. Наследственное имущество состоит из целой квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, жилого бревенчатого дома, полезной площадью 49 кв.м., в том числе жилой площадью 47 кв.м., дощатых: сарая, ворот, забора, находящихся в 

<

адрес> 

Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное ФИО9, нотариусом Красночетайской нотариальной конторы Чувашской Республики, по реестру за №, наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: жена - ФИО2, сын - ФИО1, сын - ФИО8. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,50 га, в границах плана, прилагаемого к настоящему свидетельству, ведении 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

данные изъяты> принадлежащий наследодателю на праве собственности согласно 

<

данные изъяты>, выданного на основании постановления главы 

<

данные изъяты> за №, зарегистрированный в 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. После его смерти открылось наследство. Наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом ФИО10, нотариусом нотариального округа: 

<

адрес> Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество сына ФИО8. Заявитель ФИО2 просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Юности, 

<

адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся в 

<

адрес> ФИО14 

<

адрес> Чувашской Республики ( л.д. 119 Т. 1 ). 

Таким образом, при жизни ФИО2 не оспаривала права сына ФИО8 на указанное наследственное имущество ( в виде 1/3 доли в праве), перешедшее к нему от отца ФИО7 

Соответственно, у суда не имеется оснований для признания недействительными свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га по адресу: 

<

адрес> для ведения подсобного хозяйства; свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> ; признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО3 нотариусом ФИО10 и производные от данных прав документы о праве на наследство ФИО3, ответчика по делу.

Доводы представителя истца ФИО1 – ФИО4 о признании недействительными правоустанавливающих документов в отношении земельного участка, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, в связи с выдачей ФИО2 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на основании решения 

<

данные изъяты> о предоставлении ей в собственность 0,50 га бесплатно в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства судом не могут быть приняты. 

Как следует из материалов дела, на спорный земельный участок имеется два правоустанавливающих документа. 

Это постановление главы 

<

данные изъяты> о предоставлении ФИО7 земельного участка площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, на его основании был выдан государственный акт №, зарегистрированный в 

<

данные изъяты>, всего земель 0,50 га, в т.ч. угодий 0,18, из них пашни 0,10, многол. насажд. 0,01, кормовых угодий 0,37, под постройками и др. угодьями 0,02. ( л.д. 49-51 Т. 2).

Вторым документом является решение от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> о предоставлении ФИО2 указанного земельного участка. При этом в качестве правоподтверждающего документа указывается государственный акт, выданный ранее супругу ФИО7.

Постановление главы 

<

данные изъяты> о предоставлении ФИО7 земельного участка площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства не отменено, не изменено, не признано недействительным. На его основании супруга ФИО2, сыновья ФИО8 и ФИО1 оформили наследство после смерти отца ФИО7, получив по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, у суда не имеется оснований для исключения правоустанавливающего документа - постановления главы 

<

данные изъяты> из оснований приобретения прав на спорный земельный участок ФИО7. 

В части признания решения от ДД.ММ.ГГГГ № Главы 

<

данные изъяты> о предоставлении ФИО2 спорного земельного участка, то суд исключает его из перечня доказательств, подтверждающих права ФИО2 на спорный земельный участок, как документа, не имеющего юридической силы, не являющегося надлежащим. Само решение от ДД.ММ.ГГГГ № Главы 

<

данные изъяты> суду не представлено. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Права на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 0,50 га в границах плана, прилагаемого к свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за №, удостоверенному ФИО9, нотариусом села Красные Четаи ФИО14 района Чувашской Республики, по указанному адресу возникли на имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях у каждого: ФИО2, ФИО1, ФИО8 в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, но надлежащим образом не оформлены в установленном законом порядке в регистрирующем органе. 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО5, действующая от имени 

<

данные изъяты>. ( л.д. 122 Т. 1 ). 

Нотариусом ФИО10, нотариального округа: 

<

адрес> Республики выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доле дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по реестру за № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доле, по реестру за №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>

? доля наследства, оставшаяся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его матерью ФИО2 при жизни принята, но не оформлена. 

Представитель истца ФИО1 -ФИО4 мотивирует исковые требования пропуском ответчиком срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Судом данный довод не принимается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ). Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, законный представитель ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратившись с заявлением к нотариусу о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство ( л.д. 120 Т. 1). 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006) кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства.

Таким образом, ФИО11 наследство после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято путем обращения к нотариусу.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение полномочия ФИО5, действующей от имени дочери ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной 

<

данные изъяты> данная доверенность содержит правомочия на принятие наследства ( л.д. 16 Т. 1 ). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в 

<

данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство. Наследственное дело № заведено нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО13 Наследственное имущество принято сыном – ФИО1 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 Т. 1); внучкой- ФИО5 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47 Т. 1 ), по праву представления после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, нотариусом Красночетайской государственной нотариальной конторы, по реестру за № ( л.д. 54-55 Т. 1);

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом, полезной площадью 49 кв.м., в том числе жилой 47 кв.м., дощатых: сарая, ворот, забора, находящихся в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, нотариусом Красночетайской государственной нотариальной конторы, по реестру за № ( л.д. 54-55 Т. 1);

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,50 га, в границах плана, прилагаемого к свидетельству, ведении 

<

данные изъяты> находящийся в 

<

адрес>, на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, нотариусом Красночетайской государственной нотариальной конторы, по реестру за № ( л.д. 56 Т. 1);

- денежные средства на счете № в подразделении 

<

данные изъяты>, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 58 Т. 1 ).

Истцом ФИО1 заявлены требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, имущества, принадлежавшего её сыну ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом наследственное имущество ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ принято его дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доле на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Юности, 

<

адрес>, удостоверенное ФИО10, нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № ( л.д. 63 Т. 1).

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доле на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> реестру за №

При изложенных обстоятельствах встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей прав на имущество ее сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

2. Признать за ФИО1 право собственности на ? часть наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- вклады в Чувашском отделении ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2 счет №; №; №;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ;

3. Признать за ФИО1 право собственности на ? часть наследственного имущества, принятого матерью ФИО2, но не оформленного ею после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на а квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>

4. Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании недействительными свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га по адресу: 

<

адрес> для ведения подсобного хозяйства;

- признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 нотариусом ФИО14 района Чувашской Республики ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> ;

- признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО3 нотариусом ФИО10 :

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га по адресу: 

<

адрес> для ведения подсобного хозяйства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв,м. по адресу: 

<

адрес>

- признании недействительным зарегистрированного право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на ФИО3.

5. Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 части наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сына ФИО8, полученного его дочерью ФИО3, а именно:

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/2 части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, полученного его дочерью ФИО3, а именно:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>;( нет в ЕГРП)

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>; ( нет в ЕГРП).

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

6. Признать за ФИО3 право собственности на ? часть наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- вклады в Чувашском отделении ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2 счет №; №; №;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бульвар Юности, 

<

адрес>, полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Кумаркино ФИО14 

<

адрес> Чувашской Республики ;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, полученную наследодателем после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ;

7. Признать за ФИО3 право собственности на ? часть наследственного имущества, принятого бабушкой ФИО2, но не оформленного ею после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> :

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

- на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.