Дело № 2-369/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июля 2023 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, 

при секретаре Пешкиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ич, который является ей родным отцом, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде блока жилого дома блокированной застройки (1/2 доля жилого дома) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в р.

<

адрес>. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Супруга умершего ФИО1 - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право собственности на землю. Согласно постановлению Главы Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была изменена адресная нумерация домовладения, принадлежащего ФИО1 Согласно проектному заключению и техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является домом блокированной застройки состоящий из двух блоков, не имеющий общего входа к жилым помещениям разных семей. Каждый блок имеет собственные коммуникации (отопление, водопровод, канализация). Помещения общего пользования отсутствуют. С момента смерти ФИО1 она добросовестно, открыто и непрерывное пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом, то есть фактически приняла наследственное имущество. Однако правоустанавливающие документы не были надлежащим образом оформлены. Помимо этого, поскольку соседи, проживающие по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ранее признали свою часть дома изолированной частью, оформить в надлежащем порядке правоустанавливающие документы на свою долю жилого дома не представляется иным способом, кроме, как в судебном порядке. Согласно выписке из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поскольку, будучи наследником, она фактически приняла наследство. Правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют. На основании изложенного, просит: признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок с кадастровым номером 34:07:070003:1651, площадью 1210 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Третье лицо – ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин